Beni sube el tono de su reclamo por Piso Firme tras sesión de legisladores cruceños

Los 27 asambleístas cruceños que llegaron hasta Piso Firme fueron declarados “enemigos del Beni” por los cívicos de ese departamento. Así se lee en una declaración pública emitida tras la sesión extraordinaria de la Asamblea Legislativa Departamental (ALD) de Santa Cruz que tuvo lugar en esa comunidad el domingo 7 de abril.

A esta reacción se sumó la del alcalde de Trinidad, Cristhian Cámara, que ayer ofreció construir los primeros 10 kilómetros de una carretera de unos 120 kilómetros para conectar Baures con Piso Firme. Actualmente, para llegar a esa zona se debe utilizar lanchas.

“¿Por qué no nos unimos entre alcaldes? Como alcalde de Trinidad podemos dar un frente de trabajo para que se pueda levantar un terraplén y posterior ripiado de unos 10 kilómetros; somos 19 municipios, son 120 kilómetros”, sugirió a sus pares alcaldes para lograr vincular el territorio beniano con la comunidad Piso Firme.

Más temprano, el gobernador de Beni, Alejandro Unzueta calificó a la sesión de la ALD de Santa Cruz de un “atropello inaceptable” y anunció que se tomarán las “medidas correspondientes”.

Consideró así que el presidente de la ALD de Santa Cruz, Zvonko Matkovic, priorizó “el cálculo político al diálogo” entre las partes para encarar este conflicto. En ese sentido, Unzueta dispuso que toda comunicación y coordinación oficial entre Beni y Santa Cruz se realizará a partir de ahora entre los gobernadores y a través de las mesas bi-departamentales que se instalen con la participación del Viceministerio de Autonomías, el Servicio Nacional de Catastro (SOT) y el Instituto Geográfico Militar (IGM), esto por encima del régimen autonómico que está vigente entre ambas regiones.

“El departamento de Beni no caerá en provocaciones mediáticas ni en shows políticos”, sentenció Unzueta. “Reiteramos nuestro compromiso con el dialogo, la concertación y el respeto mutuo, pero no toleraremos más acciones unilaterales y avasallantes que atenten contra la integridad de nuestro territorio”, remarcó.

Matkovic, en una entrevista con EL DEBER Radio, aseguró que la sesión en Piso Firme fue “legal” y que no hubo “ninguna acción autoritaria, unilateral, ilegítima o ilegal”. Explicó que la decisión de realizar la sesión en Piso Firme fue tomada por el pleno de la directiva de la Asamblea y que se consultó con las fuerzas políticas y en el marco de la autonomía.

“Tenemos la firme convicción que Piso Firme no solamente es cruceño, sino que hace 100 años viene siendo atendido por el departamento de Santa Cruz y por el municipio de San Ignacio de Velasco”, afirmó la autoridad.

El reclamo de Beni sobre Piso Firme cobró más notoriedad en los días previos al censo de población y vivienda. El INE, sobre la base de la nueva cartografía ubicó a Piso Firme en territorio beniano. Esa comunidad es, además, un asiento electoral administrado por el Tribunal Electoral cruceño.

Los asambleístas cruceños llegaron a la región tras un viaje de 900 kilómetros. Fueron recibidos con banderas cruceñas por pobladores y caciques de las comunidades chiquitanas de esa zona. Ayer, hicieron un recorrido hasta el Barracón Buenavista, que es donde, según Matkovic, señala la Ley de 1914, que comienza el departamento de Santa Cruz.

Por la tarde, Mauricio Paz, director Departamental de Límites del Beni, dijo que “hay amedrentamiento cotidiano y sistemático de la mayoría de pobladores cruceños a benianos, por pertenecer a Santa Cruz (en Piso Firme)”.

Para la autoridad beniana, no son todos los pobladores los que están de acuerdo con el límite a favor de Santa Cruz. Hay quienes quieren pertenecer al Beni. Sostuvo que, desde el municipio beniano de Baures, se están alistando para revelar esta situación con las pruebas respectivas del caso.

Por otro lado, el mismo funcionario admitió que hay quienes tienen claro su sentido de pertenencia, declarándose cruceños. “Yo lo entiendo como un derecho de los ciudadanos, de poder expresar un sentimiento hacia su terruño”.

Paz comparó la situación de Piso Firme con la del Plan 3.000 (en la capital cruceña), donde por más que se “sientan paceños, orureños o cochabambinos”, siguen en territorio cruceño. En ese sentido condenó la sesión de la ALD.

La Gobernación del Beni presentó una acción popular contra esa determinación y un fallo ordenó frenar la sesión prevista inicialmente para el “9 de abril”. Matkovic adelantó la sesión y la desarrolló el domingo, antes de que sean notificados con la determinación de orden judicial.

Pero cuando llegó ese recurso, la ALD de Santa Cruz calificó de “indebida” la acción legal planteada por la Gobernación del Beni y devolvió los obrados a Trinidad.