Como nunca antes en la historia de conquista territorial o prevalencia racial, incluso supremacía religiosa, sin escapar en decir poderío económico, comercial, político y militar, un país o dos pueden decidir el futuro de otros por conveniencia a sus intereses. En consecuencia, ¿qué pueden otros hacer o decir al respecto?
Hablar del conflicto ruso-ucraniano ha dejado de ser relevante sobreponiéndose la situación Israel-Gaza primero y ahora Israel-USA –Irán, sin embargo, también y sin mucho alarde el conflicto afgano-paquistaní, la presencia hindú en el tridente y sus personales intereses en este ultimo bilateral conflicto, sumado a la arremetida japonesa de dar apoyo hoy moral, mañana, quién sabe, político-económico y militar a Taiwán, hará que por primera vez el Dragón Chino se pronuncie y eso puede ser irreversible por y para todo el mundo, sin dudar.
No debemos perder de vista en lo que al continente americano se refiere, la intervención unilateral y violación de la soberanía territorial de un Estado, y la consecuente detención de un presidente democráticamente –“aunque amañada haya sido su elección”— elegido por su pueblo, que sin más, lo secuestraron, enviaron a otro territorio, lo están juzgando y se encuentra detenido, sin que haya pronunciamiento regional, subregional, continental, internacional o mundial; aunque no pueda hacerse nada para recular lo acometido.
Ahora bien, los ataques conjuntos norteamericanos-israelí contra Irán, independientemente del pretexto que pueda esgrimirse sobre el particular, ha ocasionado la muerte del líder supremo ayatolá Jamenei, por lo que uno se pregunta, ¿a cualquiera podrá uno destronar, atacar, detener o matar y nadie dirá nada? Si fuera así, cualquier Estado en la actualidad, puede sentirse con la más alta y profunda intención de deponer a quien pueda considerar un escollo frente a sus intereses, ¿o no?
Rusia por más que se diga lo que se diga, en 4 años de conflicto y sabiendo lo que pudo hacer y pueda lograr, no ha detenido, menos liquidado al líder ucraniano. China, por más que alguien lo niegue, reconoce que Taiwán le pertenece a una sola China, no ha atacado, menos depuesto o secuestrado al líder taiwanés y lo propio podría decirse de que Nor Corea, por más que lo piensen, puede en cualquier momento atacar a Sud Corea, deponer a su líder o peor aun matarlo, pero si ocurriera cualquiera de estos casos, ¿quién no lo permitiría?
Con todo lo anterior, no cabe duda de que nos encontramos en un momento crítico y fundamental de la historia de la humanidad y más que nunca, con la posibilidad de que una confrontación de mayor envergadura pueda ocurrir y no por la acción de los escenarios del párrafo anterior, sino como resultado del ataque por la espalda, y en plenas negociaciones y conversaciones, y que sin que sea un ataque preventivo, aun peor, bombardearon territorio “enemigo” y permitieron, una vez más, que las Naciones Unidas sea el organismo a través del cual se canalizan y se asienten atrocidades a nivel mundial; sin embargo, cualquier intervención mayor contra el país persa, levantará la furia y convicción de las dos otras mayores fuerzas económicas, geopolíticas, comerciales y militares del planeta, que podría desembocar en algo más que un simple suceso o anécdota para la historia armamentista del mundo, reconociendo que mantener un conflicto en Medio Oriente, frena cualquier reacción inmediata en Europa y traba cualquier opción de ayudar a nivel de cualquier otro conflicto en Asia. Por tanto la Unidad Europea o la OTAN, por un lado, recula y reculará de cualquier conflicto fuera del continente europeo, lo que podría indicar que USA se retire del conflicto ruso-ucraniano; sin intervención de la OTAN en Medio Oriente merma cualquier acción o reacción militar norteamericana – israelí y en caso de intervenir india, la consecuencia pueda agravarse por la participación paquistaní en el escenario bélico, y finalmente, cualquier acción errónea de Japón o Corea del Sur, podría, como lo indicamos, acelerar cualquier determinación china sobre Taiwán.
Finalmente, no debemos olvidar lo que África significa para el mundo en general y América latina en particular, y respecto a un nuevo orden mundial para estos dos continentes se tiene una decisión fundamental: África se dividirá en intereses multipolares (UE-USA-Rusia y China) más hablando de lo que hoy es África oriental vs África occidental; y en América Latina, con lo sucedido con Cuba y según el futuro cercano con relación a lo expuesto con anterioridad, decidirán con este nuevo continente, repartirlo entre las potencias mundiales, por lo que, sí es importante decir, es que cualquier presidente, jefe de gobierno, jefe de Estado, máximo líder religioso o amo de casa, hoy en el mundo en general, debe sentirse amenazado, y con altas probabilidades de ser secuestrado o depuesto, por lo que no es menos decir: “Cuidado con lo que haces y a quien se lo haces” o preguntarse al final ¿quién podrá salvarse?
(*) El autor es abogado