¿Quiere recibir notificaciones de alertas?

Clasificados

Keila García advierte medidas cautelares contra la resolución del TSE que los califica como tránsfugas

Jueves, 13 de noviembre de 2025 a las 16:46
Foto: Asamblea Legislativa Departamental

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) dio curso a la denuncia de transfugio político en contra de Antonio Talamás y Keila García. Ambos asambleístas perderían su curul en la Asamblea Legislativa Departamental

En una conferencia de prensa brindada la tarde de este jueves, la asambleísta Keila García afirmó que junto al presidente de la Asamblea Legislativa Departamental (ALD) Antonio Talamás,  presentarán medidas cautelares para defenderse de la resolución emitida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que los califica como tránsfugas políticos.

“Estamos tranquilos y vamos a defendernos. Esto es un golpe a la democracia, porque el gobernador está haciendo exactamente lo mismo que hizo Johnny Fernández en el Concejo Municipal”, disparó García.

De acuerdo con la versión de la asambleísta, detrás de esta decisión existirían intereses personales y presiones políticas. “Sabemos que quien está detrás de todo esto es la vocal Yajaira San Martín, porque busca prorrogarse en el cargo”, sostuvo.

Asimismo, la legisladora departamental manifestó que el gobernador Luis Fernando Camacho estaría impulsando esta acción “porque en la Asamblea Legislativa Departamental no tiene la libertad para aprobar los presupuestos y designaciones que desea”. 

García remarcó que, de manera sorpresiva, se enteraron a través de los medios de comunicación que el TSE resolvió anular una decisión del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz, dando curso a una denuncia de presunto transfugio político contra tres asambleístas de la agrupación Creemos. 

La autoridad cuestionó la forma en que el TSE trató el caso, señalando irregularidades en el procedimiento. “Nos llama poderosamente la atención que en esta resolución el Tribunal Supremo Electoral ordene al TED resolver en 48 horas y, al mismo tiempo, le instruya acreditar a nuevas personas. No existe congruencia: para qué le piden resolver si ya ordenan acreditar a otros”, manifestó.

En esa misma línea, García denunció que el tema no estaba incluido originalmente en el orden del día de la Sala Plena del TSE del 11 de noviembre, pero que “modificaron el orden aprovechando que solo estaban presentes cuatro de los siete vocales, para favorecer a la agrupación Creemos”.

¿Qué indica la resolución del TSE? 

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) resolvió declarar procedente el recurso extraordinario de revisión presentado por Pablo Enrique Galván Ribera, delegado titular de la agrupación ciudadana Creemos contra la Resolución TED-SCZ-RSP N° 028/2024 del Tribunal Electoral Departamental de Santa Cruz. La decisión habilita al partido para que se emita una nueva resolución respecto a la acreditación de sus asambleístas Antonio Talamás y Keila García.

La nueva resolución deberá emitirse en un plazo de 48 horas a partir de la recepción de la presente. Y el Tribunal Electoral Departamental debe extender las solicitudes de acreditación de asambleístas departamentales de Creemos, respetando los criterios de alternancia y paridad de género.

Hay que aclarar que los vocales Francisco Vargas, Tahuichi Tahuichi y Nancy Gutiérrez no firmaron la resolución debido a vacaciones o viajes en comisión. El documento fue firmado por el presidente a.i. Oscar Hassenteufel y los vocales Nelly Arista, Yajaira San Martín y Gustavo Ávila.

 

¿Quiere recibir notificaciones de alertas?

Las notificaciones están desactivadas

Para activar las notificaciones: