El Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra sesiona este jueves, para definir o no un alcalde interino. Esto, debido a que el Ejecutivo Municipal, Jhonny Fernández, está detenido preventivamente en Palmasola, por 100 días, por el caso pavimento.
La sesión se instaló cerca de las 11:00 de este jueves, cuando la convocatoria estaba fijada para las 10:00. Mientras en los alrededores del edificio Legislativo un grupo de vecinos llegó para manifestarse a favor de que se mantenga Jhonny Fernández en el cargo.
El asesor jurídico del Concejo dio lectura a la decisión de la jueza Alejandra Menacho en la que dispone la prisión preventiva en contra de Jhonny Fernández y en su parte resolutiva considera que el alcalde, como MAE (Máxima Autoridad Ejecutiva) tiene jerarquía sobre los funcinarios y por tanto, puede interferir en la investigación que lleva adelante la Fiscalía.
El segundo documento, que también leyó el abogado y fue presentado por UCS, muestra la solicitud que Fernández presentó al Gobernador de Palmasola en donde pide que se permita el ingreso de los funcionarios al penal a fin de no perjudicar el trabajo del Ejecutivo Municipal.
En esa misma línea, y para evitar susceptibilidades, el presidente del Concejo, Juan Carlos Medrano, leyó toda la parte resolutiva del caso pavimento que está en plena investigación.
Sin embargo, José Quiroz (MAS) recuerda la situación vivida en casos similares, como lo ocurrido en la Alcaldía de Warnes y La Guardia, y pide un cuarto intermedio para analizar jurídicamente las repercusiones de la decisión que deben tomar.
Rosario Callejas (MAS) recalca que Jhonny Fernández no cuenta con sentencia ejecutoriada y por ende, no corresponde la sustitución. Destaca que de hacerlo, estarían incurriendo en incumplimiento de deberes.
Mientras que, Lola Terrazas (CC) resaltó que "el alcalde está impedido de ejercer". No es solo firmar documentos, son 28 funciones diferentes que debe cumplir, como por ejemplo, recibir a delegaciones internacionales. "El impedimento dispuesto por la jueza es prolongado", subrayó.
En contraposición, la concejal Gabriela Garzón recalcó que "no existe un impedimento judicial para que la primera autoridad de nuestro municipio pueda ejercer sus funciones".
El debate hasta el mediodía continuaba y se espera que en los próximos minutos se conozca el resultado de la deliberación.