¿Quiere recibir notificaciones de alertas?

Clasificados

Senador del MAS insiste que magistrados buscan prorrogarse por decreto y que por eso dejaron al país en un “pantano”

Miércoles, 02 de agosto de 2023 a las 02:35
“Estamos en dificultades tremendas y habrá que estudiar cuál es la salida que nos queda porque en 30 días es humanamente imposible lograr preseleccionar los candidatos (para la elección judicial)”, afirma el senador William Torrez.

El senador del Movimiento Al Socialismo (MAS) William Torrez volvió a considerar este miércoles que los magistrados electos del país buscan prorrogar su mandato por decreto y que, por eso, con un fallo tardío del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), dejaron en foja cero el proceso de la elección judicial de 2023.  

“¿Por qué dejaron pasar el tiempo? ¿Por qué esperaron y achicaron tanto el tiempo? Lógicamente tras de todo esto hay un interés de los actuales magistrados del Tribunal Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Agroambiental y del Consejo de la Magistratura para que se les amplíe, de que se les prorrogue el mandato vulnerando lo que establece el artículo 183 de la Constitución”, dijo Torrez en una entrevista con El Deber Radio.

Dicho artículo de la Constitución Política del Estado (CPE) establece que “las magistradas y los magistrados no podrán ser reelegidas ni reelegidos”, y que “su periodo de mandato será de seis años”.

El mandato de los actuales magistrados está por concluir y el 3 de enero de 2024 ya deberían ser posesionadas las nuevas autoridades, por lo que la nueva elección judicial debería realizarse hasta antes de fin de año.

Pero, recursos judiciales paralizaron la preselección de los candidatos en la Asamblea Legislativa y, en ese sentido, una resolución emitida el lunes por el TCP terminó por anular todo el proceso para que se vuelva a comenzar.



“Entonces, lo que han hecho es que nos dejaron en el limbo, prácticamente en este momento estamos en una suerte de un pantano del que va a costar muchísimo salir. Pero, ¿quiénes son los responsables de haber generado esto por intereses particulares de ellos?, son los señores magistrados del TCP y esto no puede quedar así”, señaló el legislador.

Agregó que esta incertidumbre generada por el TCP es una negación al derecho que tienen los bolivianos de renovar a sus magistrados o de elegir a nuevas autoridades “más creíbles”.

Por tanto, “presumo que con esto lo que están buscando es que, a través de un decreto supremo, se les prorrogue el mandato, lo que no es posible, sería absolutamente inconstitucional, (…) y lo que están haciendo con estas decisiones tardías del Tribunal Constitucional es debilitar la institucionalidad del Órgano Judicial (…) porque nueve señores han sido capaces de paralizar al Órgano Legislativo por mucho tiempo al igual que al Tribunal Supremo Electoral. De modo que ahora estamos en dificultades tremendas y habrá que estudiar cuál es la salida que nos queda (debido a) que en 30 días es humanamente imposible lograr preseleccionar a los candidatos y luego seleccionarlos por dos tercios (de votos en el legislativo)”, sostuvo.

Sin embargo, en pasados días, el ministro de Justicia, Iván Lima, aseguró que el presidente Luis Arce no designará a los magistrados del Órgano Judicial por decreto, tal como ya lo habían advertido algunos otros legisladores del MAS y de la oposición antes de que se conozca el fallo del TCP.  

¿Quiere recibir notificaciones de alertas?

Las notificaciones están desactivadas

Para activar las notificaciones: