El presidente de la Sala Constitucional Tercera de El Alto, Ricardo Guisbely Limachi, negó la tutela que demandó el abogado Wilmer Vasquez sobre el Decreto Supremo 5515 que permite al presidente, Rodrigo Paz, a gobernar a distancia. Con esa decisión se debe aguardar lo que suceda en Sucre cuando el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) atienda las dos demandas de inconstitucionalidad que llegaron hasta el ente.
“En consecuencia, y sin mayores consideraciones de orden constitucional, debemos negar la tutela sobre el señalado decreto supremo por concurrencia de la causa de improcedencia de sustracción de objeto, con la aclaración de no haberse ingresado al fondo de la problemática, en cuanto al decreto supremo 5515, de 29 de diciembre de 2025”, dijo el vocal al leer su resolución.
Wilmer Vasquez presentó el recurso de acción popular contra dos decretos, el 5503 que se atendió en Santa Cruz y le denegaron la tutela; luego esta segunda acción popular que también le negaron. En ambas oportunidades le mencionaron que no es el recurso adecuado para ser atendido.
“Corresponde referir que la naturaleza política de la acción popular es el de una garantía procesal constitucional, destinada a la protección de derechos colectivos y difusos contra actos u omisiones que afecten a estos derechos fundamentales”, explicó el magistrado.
Más adelante dijo que el accionante pretendía, por la vía de la acción popular, es decir, una acción de tutela, dejar sin efecto normas de carácter general, como es el decreto 5515, fueron esas las razones por las cuales la acción popular no podía ser favorable al demandante.
Aunque las salas constitucionales de La Paz y Santa Cruz denegaron sus fallos para las dos acciones presentadas resta conocer lo que sucederá en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) donde se presentaron dos acciones de inconstitucionalidad. Aunque este ente está paralizado porque solo tiene cuatro magistrados, por tanto no existe quórum para sala plena.