El presidente del Consejo de la Magistratura, Manuel Baptista Espinoza, anunció la apertura de una auditoría judicial inmediata al proceso en el que habría sido sentenciado el actual ministro de Justicia, Freddy Vidovic Falch, tras las recientes declaraciones del propio ministro sobre presuntas torturas y manipulación judicial en ese caso. Asimismo, anunció la apertura de una investigación inmediata en torno al caso del comandante general de la Policía Boliviana, Augusto Russo, luego de conocerse que un fallo constitucional dictado por la Sala Constitucional del Beni no fue ejecutado ni por el Ministerio Público ni por la instancia disciplinaria policial, pese a su carácter vinculante.
Caso del ministro de Justicia
Baptista calificó como “dos casos escandalosos para la justicia boliviana”, y señaló que uno de ellos corresponde al expediente en el que un juez habría dictado sentencia contra quien hoy ocupa la cartera de Justicia.
“El ministro de Justicia y un fiscal de materia han declarado públicamente que existieron torturas, privaciones de libertad y una manipulación en la justicia para dictar sentencias. Como Consejo de la Magistratura no podemos escuchar de palco este tipo de declaraciones de autoridades tan importantes en el país”, afirmó Baptista.
Agregó que se instruyó a la Dirección Distrital del Consejo de la Magistratura en el departamento de La Paz revisar el expediente del caso, para verificar si efectivamente el entonces acusado fue sentenciado bajo un procedimiento abreviado obtenido mediante coacción o tortura.
“Todos conocemos esta información: se habría firmado incluso no por aceptar una culpabilidad, sino por salvar su vida. Ningún ciudadano en nuestro país puede ser sometido a una sentencia sin ser culpable”, remarcó Baptista.
Asimismo, aseguró que pese al tiempo transcurrido desde los hechos, el proceso debe ser revisado “para destruir de una vez por todas cualquier forma de injerencia en contra de los jueces” y garantizar que no se repitan prácticas de presión o manipulación judicial.
Sobre el caso del comandante de la Policía
“El vicepresidente hizo una declaración pública en el entendido de que habría habido una Sala Constitucional en el Beni que resolvió el inicio de un proceso penal y un proceso disciplinario en la Policía Boliviana, situación que jamás se ejecutó”, indicó Baptista.
El titular del Consejo de la Magistratura subrayó que, en condiciones normales, una resolución constitucional de este tipo debe ser cumplida de inmediato por el Ministerio Público, activando los procesos correspondientes por incumplimiento.
Sin embargo, advirtió que en este caso no se habrían activado ni el proceso penal ni el disciplinario, lo cual calificó de inaceptable.
“La ley es máxima y las influencias deben ser cero. Si una persona influyó para que no se remita esta resolución constitucional en su debido momento para su ejecución, cometió evidentemente un delito”, remarcó.
Ante esta situación, el Consejo de la Magistratura dispuso que su Dirección Distrital en el departamento del Beni realice una indagación inmediata para establecer qué ocurrió con el cumplimiento de la sentencia constitucional y determinar posibles responsabilidades en la omisión.
Advertencia
El mismo Baptista adelantó que de comprobarse irregularidades en el proceso que afectó al actual ministro de Justicia, se activará el régimen disciplinario correspondiente y se impondrá una sanción ejemplificadora a los responsables del juzgamiento ilegal.
Mientras que sobre el caso Russo, Baptista sostuvo que “en caso de determinarse indicios de responsabilidad penal o administrativa, activaremos inmediatamente las acciones correspondientes y gestionaremos las denuncias a través de nuestra Unidad Nacional de Transparencia”.