El Tribunal Electoral Departamental (TED) de La Paz es el único ente colegiado que no tiene nuevos vocales para administrar los comicios subnacionales que se realizarán el 22 de marzo. El tercer intento por elegir a las nuevas autoridades en la Cámara de Diputados, se vio pospuesto por un Amparo Constitucional que presentó un postulante que no fue tomado en cuenta en las ternas.
“La Cámara de Diputados no ha entrado al fondo del análisis de esta ultima revisión de ternas por una acción de Amparo Constitucional del postulante Víctor Aliaga”, informó a EL DEBER el asambleísta departamental, Israel Alanoca.
El legislador precisó que este postulante se inscribió como representante indígena y en la preselección obtuvo 90 puntos sobre 100, una de las notas más altas, pero no fue seleccionado en ninguna de las ternas.
Aliaga, presentó este Amparo en contra del presidente de Diputados, Roberto Castro y de la comisión especial del legislativo paceño que realizó la preselección de postulantes.
Es así que, en sesión camaral, los diputados determinaron aplazar la elección de vocales hasta después de la audiencia de Amparo Constitucional que se realizará el 11 de febrero a horas 11:00, cuando el juez de garantías de la causa emita un fallo.
Esta es la tercera vez que Diputados suspende la elección de vocales para el TED de La Paz.
En las dos ocasiones anteriores, los asambleístas rechazaron las ternas porque no cumplían los requisitos que establecen las normas, presencia de mujeres y de indígenas, además que los asambleístas departamentales habrían excluido de las ternas a los postulantes con los puntajes más altos para favorecer a aspirantes que tienen baja puntuación pero que comulgan políticamente con el Movimiento Al Socialismo (MAS), según las denuncias de los propios asambleístas departamentales de la oposición.
Si bien los diputados en la sesión de ayer no revisaron las ternas para ver si subsanaron o no las observaciones, la diputada Lissa Claros (Libre), informó que nuevamente van a devolver al Legislativo paceño las listas con las ternas porque al parecer no modificaron nada y siguen eligiendo a sus favoritos pero que tienen baja puntuación.
“Se va a hacer la devolución de las ternas que han enviado por observaciones muy serias que han realizado los parlamentarios en sentido de que habría cierto favorecimiento, irregularidades en la nómina que se ha enviado”, indicó Claros.
De su lado, Alanoca, plantea que ante el incumplimiento de las normas para elegir ternas, la Asamblea Departamental paceña, que ya está de salida, se abstenga de elegir y sea el próximo Legislativo departamental que elija a los nuevos vocales.
“Juez y parte”
Otra de las observaciones, fue hecha por el asambleísta departamental Alanoca, quien dijo que al menos 12 asambleístas departamentales participarán en las elecciones subnacionales porque son candidatos a alcaldes, gobernador, concejales o asambleístas de distintas fuerzas políticas.
“Ellos – los asambleístas y a la vez candidatos – por un tema de ética no tendrían que elegir a las ternas de los futuros vocales, porque estarían eligiendo a sus jueces. No es adecuado. Ellos deberían abstenerse de participar y votar en la elección de ternas”, observó Alanoca.
La Asamblea Legislativa paceña está conformada por 45 legisladores, donde el Movimiento Al Socialismo (MAS) tiene mayoría absoluta con 25; Jallalla 8; la “bancada indígena”, 8 asambleístas; Somos Pueblo, 4; Sol.Bo que tiene un asambleísta y el Movimiento Tercer Sistema que tiene también un asambleísta, y ambos “se pasaron al MAS”, según Alanoca, así como los indígenas y Jallalla.