Mientras la Sala Penal Cuarta de La Paz determinó que el ‘caso EBA’, contra la exPresidenta, Jeanine Áñez, sea ventilado en un juicio de responsabilidades, el Gobierno prepara dos vías para revertir ese dictamen y llevar el proceso a los tribunales ordinarios. El viceministro César Siles, informó que el caso no está definido.
“Estamos esperando la notificación oficial, existe la posibilidad de presentar un pedido de complementación y enmienda eventualmente, luego alguna acción constitucional. Creemos firmemente, como autoridad del Ejecutivo, que esta situación puede cambiar todavía”, declaró la autoridad a los medios de comunicación.
En noviembre de 2021 la Sala Penal Cuarta de La Paz acudió al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para que defina si la exmandataria debería ser juzgada en juicio ordinario o de privilegio por el caso de la designación de Karina Leiva Áñez como gerenta general de EBA cuando Jeanine Áñez ya era Presidenta. El 25 de marzo de este año el ente constitucional del país rechazó ese pedido de la justicia paceña y dejó en sus manos la resolución del conflicto.
La defensa de la exmandataria considera que este fallo puede significar un antecedente jurídico para los casos que tiene la exmandataria. Áñez enfrenta tres procesos actualmente en la justicia ordinaria y hay otros cinco en el Parlamento que esperan autorización para instaurarse como juicio de responsabilidades.
El caso
El 6 de mayo de 2020 Karina Fabiola Leiva Áñez de Ruiz fue posesionada como Gerente Ejecutiva de la Empresa Boliviana de Alimentos y Derivados (EBA), según la Fiscalía esa persona no estaba calificada para ejercer el cargo y produjo pérdidas para el Estado boliviano.
El nombramiento fue autorizado por Jeanine Áñez a través de una resolución suprema y el encargado de la posesión fue el ministro de Desarrollo Productivo de entonces, Wilfredo Rojo. El Ministerio Público abrió la investigación de este caso en enero de 2020 y en noviembre tenía la imputación lista con el pedido de seis meses de detención preventiva.
Sin embargo, la defensa argumentó que esa designación se realizó cuando Áñez era Presidenta y por tanto, no correspondía un juicio ordinario; pero la juez Claudia Castro determinó juicio ordinario porque Áñez tenía un mandato ilegal; la defensa apeló y ganó esa apelación, entonces la Sala Cuarta decidió el juicio de responsabilidades, pero la Fiscalía apeló ese fallo y el mismo fue en consulta al TCP, este ente judicial devolvió el caso a la Sala Penal Cuarta indicando que debe definir en qué instancia será juzgada la expresidenta. Ahora se viene otra ronda de apelaciones para lograr un veredicto final.