Una prueba de descargo de la exdiputada del MAS, Lidia Patty, implica al expresidente Luis Arce, en el caso de desfalco al Fondo Indígena, por el cual ella fue aprehendida el viernes y hoy es sometida a audiencia cautelar. El Ministerio Público solicitó cuatro meses de detención preventiva por el delito de incumplimiento de contratos con el Estado.
El abogado Eduardo León, denunciante, anunció que el lunes presentará una denuncia penal por favorecimiento al enriquecimiento ilícito contra el exmandatario, que en ese entonces fungía como ministro de Economía.
Jorge Nina, abogado de quien también fue dirigente de las Mujeres Bartolina Sisa, sostuvo que su defendida admite que recibió dinero del Fondo Indígena en cuentas particulares, para proyectos en ocho comunidades de La Paz, pero que ésta acción la realizó debido a una resolución ministerial que lo permitía. Agregó que Patty tiene todos los descargos sobre el uso del dinero, por lo que negó haberse apropiado del mismo.
EL DEBER consultó sobre el tema al abogado denunciante, Eduardo León, quién sostuvo que dicha resolución existe, pero que al contrario de lo que cree la defensa de Patty, no es una prueba que libre de responsabilidad a la exdiputada, al contrario, este documento implica al expresidente Arce, por ser quien supuestamente avaló dichos desembolsos y que amerita el inicio de un nuevo proceso penal.
“Primero, fue un acto absolutamente ilegal (el autorizar y recibir dinero del Estado en cuentas particulares). Existe un acta (del directorio del Fondo Indígena y una resolución ministerial) por la cual el entonces ministro de Economía, Luis Arce, autorizó el traspaso de estos montos de dinero a cuentas particulares, no solo de Lidia Patty, sino de varios dirigentes de las organizaciones sociales”, sostuvo León en entrevista con EL DEBER.
El jurista ratificó que la norma de ese entonces y las actuales prohíben que dinero del Estado se desembolse en cuentas particulares.
El fiscal del caso, Miguel Cardozo, afirmó a EL DEBER que Patty presentó dicho descargo, pero se negó a dar una opinión sobre la legalidad de dicha autorización, sin embargo, aseveró que el tema debe ser analizado en otra investigación.
Mencionó que, en el caso de Patty, ella no puede aducir como defensa desconocimiento de la norma, pero, además, está el hecho de que los ocho proyectos agrícolas para los cuales estaba destinado el dinero no fueron concluidos, por lo que de todas formas existe un daño económico al Estado.
Sobre Arce, León explicó que incurrió en dos delitos, dictar resoluciones contrarias a la ley y favorecimiento al enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado, por lo que trabaja en la redacción de una denuncia penal contra Arce, la que será presentada el día lunes en la Fiscalía de La Paz.
León aseguró que esa autorización de pago a cuentas particulares fue uno de los hechos que dieron lugar al desfalco de más de Bs 4.000 millones al Fondo Indígena. “En el caso de Melva Hurtado (exdirigente de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia), en cuatro minutos se le transfirió 21 millones de bolivianos; Juanita Ancieta (de la Confederación de Mujeres Bartolina Sisa) de igual forma, cobró 8 millones de bolivianos, y así otros dirigentes de organizaciones indígenas que apoyaron al MAS y a Evo Morales”, explicó.
Asimismo, mencionó que la autorización del desembolso de dinero a cuentas particulares, podría implicar a los 39 miembros el directorio del Fondo Indígena, además de exministros como Carlos Romero “y por supuesto, Nemesia Achacollo”, concluyó León.
Proyectos y recursos
- La Paz La exdiputada del MAS, Lidia Patty, recibió en sus cuentas particulares Bs 700 mil, para un proyecto diseñado para la implementación de carpas solares y cultivos comunitarios en ocho poblaciones de La Paz.
- Descargos El fiscal Miguel Cardozo detalló que la exdiputada presentó tres descargos sobre el uso del dinero, pero que los mismos no alcanzan a cubrir el monto total, además que los proyectos, que datan de 2010 solo tuvieron un avance del 50% y estaban inclusos.
- Denuncia La denuncia por la cual hoy es procesada Patty, fue presentada en el mes de octubre de este año, por la dirección jurídica del nuevo Fondo Indígena, en mérito a una auditoría realizada durante la primera intervención a esa institución.
- Segundo proceso El viernes, tras la aprehensión de la exdiputada, el fiscal Cardozo reveló que la Fiscalía abrió una segunda investigación contra Patty. Esta vez se trataría de un proceso relacionado a un proyecto para la producción de miel, para el cual se le desembolsó 650 mil bolivianos.