Las elecciones judiciales de este domingo 15 de diciembre llegan tras un proceso marcado por retrasos y cambios de ltima hora, en un contexto de desconfianza hacia el sistema judicial del pas. Desde las primeras elecciones judiciales de Bolivia en 2011, el voto nulo y blanco ha sido una expresin clara de descontento por parte de la ciudadana. En esos comicios, el 57% de los votos fueron nulos o en blanco, un porcentaje que aument al 65% en las elecciones de 2017. scar Hassenteufel, presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), destac que estos resultados no fueron casuales. Este voto blanco y nulo no fue producto de la casualidad, fue algo voluntariamente decidido por la ciudadana, como muestra de protesta y descontento con el sistema de designacin de jueces, explic el presidente del TSE en un conversatorio sobre el proceso electoral. En esta ocasin, Bolivia celebrar su tercera eleccin judicial, pero en un formato parcial debido a diversas impugnaciones y problemas previos. En las elecciones de 2011, el panorama electoral fue el siguiente: - El 42,60% de los votos fueron nulos. - El 15,07% fueron votos en blanco. En 2017, el voto nulo se impuso con fuerza, con un 53,8% de votos nulos en la eleccin para el Tribunal Agroambiental y un 53,76% para el Consejo de la Magistratura. A su vez, se registraron porcentajes de votos en blanco de 13,5% y 15,2% para ambos tribunales, respectivamente. En 2017, la participacin electoral fue del 78%, uno de los porcentajes ms bajos en comparacin con otros procesos electorales, donde la participacin suele superar el 90%. La baja participacin y el elevado porcentaje de votos nulos reflejan la falta de confianza en el sistema judicial y las crticas al proceso de seleccin de magistrados. La pregunta que ahora surge es si este domingo, en un contexto de elecciones parciales y con un escenario de desconfianza en el sistema, es el voto nulo volver a ser el favorito.
¿Quiere recibir notificaciones de alertas?