El año 1990 se presenta al panorama electoral una atractiva fórmula municipal de transformación radical del gobierno municipal: se trataba de la propuesta del “nuevo modelo municipal” para construir de cero un verdadero gobierno municipal gracias a la brecha que generosamente abrió Oscar Barbery padre, al exigir y lograr elecciones municipales y, por otra parte, a los recursos que se comenzaban a generar con la reforma tributaria.
Este modelo fue impulsado por dos grupos: uno de profesionales del MNR bajo la orientación de Juan Carlos Durán, y otro de profesionales independientes, varios de ellos provenientes de la experiencia de la creación de CORDECRUZ, como Jorge Hurtado, uno de los principales ideólogos del modelo.
Se escogió a Percy Fernández en primer lugar porque era ingeniero, y eso marcaba el modelo y además por su atractiva personalidad de camba auténtico.
El nuevo modelo buscaba, en primer lugar, crear un verdadero gobierno, cosa que no existía, para luego plantear eficiencia, disminuyendo personal y bajando el costo de funcionamiento a menos del 20% del presupuesto, armar un catastro como se debe, mantener el sistema de planificación con participación ciudadana del Consejo del Plan regulador, llegar a los barrios abriendo la participación vecinal, institucionalizar los cargos con profesionales adecuados, asumir las obras de pavimentación y drenaje pluvial que estuvieron sin dueño en la década de los ‘80 , mantener la autonomía de la Casa de la Cultura y… tantas cosas más.
Este modelo tuvo vigencia mientras Percy Fernández tuvo el fuerte apoyo de un partido político con valiosos cuadros. Cuando posteriormente se presenta solo, tuvo que aliarse coyunturalmente con otra sigla política, y es ahí cuando podemos decir que se acabó el nuevo modelo municipal. Los socios no se entendieron y entraron en colisión. Percy quedó solo y la tragedia municipal que vino después la conocemos todos, así que no hay para que desnudarla.
Todo lo dicho hasta ahora es para preguntar y preguntarme, ¿quién hoy, entre los candidatos existentes, puede representar un verdadero Nuevo Modelo Municipal, en versión 2.0 mejorada y recargada?
(*) El autor es urbanista