Cuando en agosto de 2022 un par de concejalas de Comunidad Autonómica encontraron personas ajenas al Municipio cruceño en el edificio central de la Alcaldía, y en posesión de petardos, el secretario de Administración y Finanzas, Mario Centellas, fue denunciado como responsable de las instalaciones, por uso indebido de bienes del Estado. Además varios concejales realizaron Peticiones de Informe Escrito (PIE) a ese funcionario del Ejecutivo Municipal, en relación con los hechos, entre ellos Juan Carlos Medrano y Lola Terrazas. Sin embargo esos PIE no fueron respondidos, a lo largo de 2022 por lo que, en febrero de este año, solicitaron una Petición de Informe Oral (PIO) para el pasado 13 de febrero, que finalmente no se realizó. En la sesión del Concejo Municipal de este jueves, Medrano denunció que esa audiencia, para que Centellas presentara su informe oral, no se había realizado porque el documento en el que se hacía la PIE nunca salió del Legislativo -desde septiembre de 2022-. Por ese motivo, al no tener -oficialmente- conocimiento de ese PIE, el funcionario no podía haber sido llamado a rendir un informe oral o PIO. “Alguien escondió la solicitud en este Concejo”, señalaba airado Medrano, que también pedía al responsable ‘dar la cara’. “Es una obligación de los funcionarios municipales que las peticiones que hagamos los instrumentos de fiscalización se ejecuten, de lo contrario están obstaculizando una investigación y ese es un delito. Y yo voy a pedir, en este momento, que ese funcionario sea despedido, porque no se van a hacer la burla de ningún concejal en este hemiciclo (…) yo quiero saber quién es el funcionario que me escondió la Petición de Informe Escrito”, expresó visiblemente molesto. El asesor legal del Concejo manifestó que, efectivamente, el documento no salió del Legislativo. A lo que la concejala secretaria, Silvana Mucárcel, añadió que, según consta en su registro, el documento se entregó a presidencia; pero que no llegaron copias a archivo. Por otro lado, dejó en claro que quien se hacía “responsable” por esta PIE era el concejal Maykol Negrette, quien fungía como secretario en esa fecha, con lo que deslindó toda responsabilidad en el asunto. Ante esta información, la concejala Terrazas -vicepresidenta del Cocnejo- pidió llevar a Negrette ante la comisión de ética. Por su parte, Israel Alcócer, presidente del Concejo, manifestó que las PIE son firmadas por su despacho en un periodo de entre 24 y 48 horas. La denuncia de Medrano provocó el desfile de funcionarios que llevaban documentación a los concejales y entre estos, Mucárcel dio lectura a una que indicaba el nombre de la última persona -registrada- que tuvo acceso a la PIE, Daniela Balcázar, una auxiliar del Concejo. La funcionaria fue requerida por Medrano pero, según el informe de funcionarios que se acercaron a Alcócer, la mujer se encuentra de vacaciones. De manera que el presidente del Concejo se comprometió a realizar las averiguaciones correspondientes. Ello no dejó satisfecho a Medrano, quien anunció que iniciará un proceso administrativo en contra de la funcionaria, si bien antes llamó al ‘responsable’ a presentarse y no poner ‘palos blancos’ y “perjudicar a jóvenes auxiliares”. Pero no fue la única PIE requerida. Terrazas también envió la suya, el 10 de agosto de 2022, la que efectivamente fue recibida por el Ejecutivo; pero no tuvo respuesta, por lo que se envió una reiterativa el 2 de diciembre, que continúa sin contestación. A inicios de febrero se había adherido a la PIO solicitada por Medrano; pero, al no haber sido considerada por las razones expuestas, Terrazas solicitó que, ante los PIE sin responder que ella envió, se solicite al secretario de Administración y Finanzas, Mario Centellas, una PIO, la que fue aprobada con seis votos. Aún no se definió fecha para esa audiencia.
¿Quiere recibir notificaciones de alertas?