El alcalde de Santa Cruz, Jhonny Fernández, rompió el silencio este jueves en su audiencia cautelar y lanzó una dura arremetida contra la Fiscalía, a la que acusó de ejercer un “abuso de poder” y de impulsar un proceso con motivación política en el denominado caso ´Pavimento´. Al concluir la audiencia cautelar, la jueza Alejandra Menacho dispuso la detención preventiva por 100 días mientras se avanza con la investigación del caso.
“Las cosas hay que decirla tal como son: lo triste es que se está denigrando a una persona y a la autoridad, y el responsable es el señor Mamén Saavedra. Esto es un abuso, ¿quién va a reparar ese daño que me están haciendo? ¿quién va a reparar? Le pregunto (a la jueza). (Mamén) dijo que yo hice una obra fantasma en su Tik Tok”, afirmó el alcalde.
La audiencia se instaló cerca de las 13:00 en el Palacio de Justicia y estuvo a cargo de la jueza Alejandra Menacho, quien declaró al alcalde probable autor de los delitos de conducta antieconómica e incumplimiento de deberes
Fernández llegó al recinto judicial pasado el mediodía, procedente de dependencias de la Felcc, y compareció acompañado de su equipo legal. En la audiencia decidió romper el silencio que había guardado el martes, cuando se abstuvo a declarar ante la Fiscalía.
Durante una extensa intervención, el alcalde afirmó que el proceso se sustenta en informes operativos de la Contraloría General del Estado, los cuales —según aseguró— no establecen responsabilidad penal ni daño económico al Estado. “Es la primera vez, en más de 25 años de gestión pública, que se pretende criminalizar un informe operativo. Estas auditorías son para corregir, no para mandar a la cárcel”, sostuvo.
Fernández explicó que, como Máxima Autoridad Ejecutiva (MAE), no es quien emite ni responde directamente los informes técnicos, sino que deriva esas observaciones a los secretarios responsables. “Yo no emito esos informes. Los responsables directos responden a la Contraloría. En ninguna parte se estableció delito penal ni daño económico”, remarcó ante la autoridad judicial.
En ese contexto, cuestionó con dureza la actuación del Ministerio Público y afirmó que se lo mantiene privado de libertad de manera injustificada desde el martes. “Se me detiene tres días, el denunciante no aparece y ahora se pide mi detención. Esto es un abuso de poder”, afirmó, agradeciendo la presencia de la prensa para —dijo— “mostrar documentos de frente al pueblo”.
El alcalde también atribuyó el proceso a una motivación política y apuntó directamente contra el denunciante, el exconcejal Manuel Saavedra, a quien acusó de dañar su imagen a través de redes sociales. “¿Quién va a reparar el daño que me están haciendo? Se habla de obras fantasma, de pagos sin obras. Eso no es verdad”, señaló, recordando que durante su gestión se construyeron más de 475 kilómetros de pavimento en la ciudad.
Sobre las observaciones técnicas, como la presencia de postes en algunas calzadas, Fernández explicó que las obras responden a planificación participativa con los vecinos y que existen factores ajenos al control municipal. “Las obras se definen con actas vecinales. En algunos casos había postes de energía que correspondía retirar a la CRE, no al municipio”, precisó.
La defensa del alcalde presentó al menos cuatro incidentes previos, argumentando que las observaciones detectadas son administrativas y técnicas, sin correlato en daño económico, y que inspecciones oculares confirmaron la existencia de los tramos pavimentados cuestionados.
En los alrededores de la sala judicial se concentraron concejales, familiares y grupos de apoyo, mientras la Fiscalía reiteró su pedido de detención preventiva, alegando riesgos procesales. La jueza Alejandra Menacho ingresó en deliberación y se espera que en las próximas horas emita su resolución sobre la situación jurídica del alcalde.