El fiscal, Daniel Ortuño, informó el notario Roberto M. fue imputado por el supuesto delito de asesinato en el grado de complicidad. Esto después de conocer que el vehículo involucrado en el secuestro de Baeza y el doble crimen de la zona norte, está registrado bajo su propiedad.
"Se ha ejecutado la orden de aprehensión y se tiene en calidad de imputado a Roberto M. por el presunto delito de asesinato en el grado de complicidad. Hay diferentes indicios para sostener la presunta participación, principalmente, porque el vehículo que se vio involucrado en el secuestro de Baeza es el mismo que se vio en el doble crimen y está registrado a nombre del ahora imputado, explicó el fiscal.
} data-plugin-id="facebook">
Asimismo, Ortuño aclaró que si bien Roberto manifestó que solo dio el nombre para beneficiarse con el crédito fiscal de la factura del motorizado, estos antecedentes son elementos de colección de la investigación, por ahora hay indicios suficientes para considerar su complicidad, dijo.
El fiscal aclaró que el notario no tiene antecedentes penales de relevancia, solo uno por conducción peligrosa del 2014. Él dijo (Roberto) que nunca estuvo en posesión del vehículo, solo dio su nombre para beneficiarse del crédito fiscal con la factura de la compra del motorizado. Pero estos aspectos son contradictorios, porque tras conocer los hechos en los que el vehículo estaba involucrado, tampoco se presentó. Después de la aprehensión del notario de fe pública Roberto M., dentro de las investigaciones por el asesinato de dos hombres en la avenida Cristo Redentor, su defensa reaccionó. Su abogado Samuel Durán aseguró que su defendido nunca estuvo en poder de la vagoneta Toyota Lexus 6414-KFD en la que el pasado jueves fueron acribillados ciudadanos Leonardo Vaca Díez Gentile y Harold Méndez. El jurista aseguró que el vehículo Lexus fue comprado en septiembre del año pasado de una concesionaria. “Lo único que hizo mi defendido es que la factura por la compra del motorizado vaya a su nombre, es decir, que se registre a su nombre. Mi defendido no pagó el vehículo y por eso jamás estuvo en su poder, eso nunca sucedió dijo el abogado Durán. Sin embargo, aseguró que el fiscal no puede liberarlo porque ya ordenó su aprehensión y tendrá que presentarlo a una audiencia cautelar y requerir su libertad irrestricta al no existir ningún elemento de prueba. Desde la defensa del notario