Las declaraciones del presidente del Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, Israel Alcócer, han desatado las críticas de los concejales opositores. Tanto Manuel Saavedra (Demócratas) como Juan Carlos Medrano (Comunidad Autonómica) exigen se aclaren las acusaciones vertidas esta mañana por el edil de UCS.
"No sea cómplice, demanda Saavedra. Espera que la acusación lanzada por Alcócer esté acompañada de las pruebas necesarias y no quede solo en un discurso para salir del paso.
En conferencia de prensa, la mañana de este miércoles, el edil de UCS catalogó de políticas las demandas de los vecinos y cuestionó la labor de sus compañeros en el deliberativo. Observa que el interés por ensuciar la gestión del alcalde responde a la venganza por la pérdida de espacios de poder en el Ejecutivo municipal. Según expresó, habrían perdido los ítems y contratos que recibían. “Antes la oposición estaba bien porque tenía su cuota de poder, y ahora, por cuestiones que desconozco, han roto ese vínculo con el Ejecutivo y están molestos, y por eso se oponen a todo sin fundamentos”, manifestó Alcócer. El presidente del Concejo Municipal hizo llegar a EL DEBER una lista con 66 nombres de personas que habrían estado vinculadas con el municipio. Según denunció en la conferencia de prensa, estas personas responderían a algún concejal de oposición. Ni en la conferencia ni en la documentación aportada existen referencias a concejales. 50 ítems corresponden a la gestión administrativa. De ellos, 14 cuentan con la etiqueta de alta por lo que estarían activos. Los 16 nombres restantes componen una lista diferente relacionada con el área de salud. Para Saavedra, Alcócer debe identificar a los concejales que han dejado de fiscalizar a cambio de favores. Por respeto a los concejales y a la población, el presidente del Concejo no puede dejar las denuncias chutas: que diga todo lo que sabe. Mamén recuerda una denuncia similar realizada por el propio Alcócer meses atrás. En esa oportunidad apuntó a un concejal que cambió su fiscalización por 40 pegas. Nuevamente vuelve a hacer acusaciones, pero calla a la hora de mencionar a los responsables y, por tanto, trata de desmerecer la labor de todos los concejales. Sea serio y responsable; respalde las denuncias, insiste el conejal de Demócratas. Para Comunidad Autonómica, las denuncias de Alcócer buscan distraer la atención. Juan Carlos Medrano califica como vergüenza la actitud mostrada por UCS que se presta a defender al alcalde a cualquier precio. El concejal opositor apunta a la única alianza que le ha dado beneficio y se trata del acuerdo de gobierno entre el MAS y UCS. Además, acusa a los ediles de ambas bancadas de tapar las fechorías del alcalde con una actitud servil. Medrano niega cualquier alianza o acuerdo entre UCS y su partido. Y demanda a Alcócer que aclare la supuesta lista que mostró en la mañana. En conversación telefónica con EL DEBER, el concejal José Quiroz (MAS) también se sumó al pedido para que se hagan públicos esos acuerdos. “Personalmente no tengo conocimiento”, aseguró; aunque retó a Alcócer para que transparente la información. “No es lanzarlos así; tiene que decir con nombre y apellido”, pidió. Quiroz recalcó la labor de los concejales como “fiscalizadores que debemos cuidar la plata del municipio, es nuestro deber”. Y repudia los posibles acuerdos que pueda haber ya que “no podemos ser como la anterior gestión”, concluyó. .