La captura del narcotraficante uruguayo, Sebastián Enrique Marset, la madrugada del viernes 13 de marzo en la capital cruceña, derivó inmediatamente en una serie de allanamientos en viviendas, galpones y al menos dos aeródromos en el municipio de Warnes, para establecer las conexiones de esta organización criminal en Santa Cruz.
Uno de los dos aeródromos intervenidos por la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) y UMOPAR fue El Coloradillo, ubicado en el municipio de Warnes. En este lugar se encontró 10 avionetas Cessna identificadas (incluidas aeronaves en mantenimiento, 1 aeronave bimotor Beechcraft), y aproximadamente 4.400 litros de combustible de aviación, según el reporte oficial del Viceministerio de Sustancias Controladas.
Sin embargo, El Coloradillo ya formaba parte del cuaderno de investigaciones judiciales desde hace 6 meses atrás, cuando en septiembre de 2025 se desarrolló un operativo policial en dicho lugar dentro de las investigaciones para dar con el paradero de Lorgio Saucedo, presuntamente asesinado en un ajuste de cuentas por narcotráfico.
Es más, los reportes extraoficiales señalan que en este aeródromo se desató un presunto enfrentamiento entre la Policía con los equipos de seguridad de Marset, luego que se reportó la presencia del uruguayo en territorio nacional.
En dicho aeródromo se encontró armas largas, como AR-15, al menos siete avionetas y excavaciones donde presuntamente se ocultaron en caletas sustancias controladas para ser enviadas en las aeronaves. En ese contexto, el predio fue intervenido, pero llamativamente devuelto a sus propietarios
El fiscal departamental de Santa Cruz, Alberto Zeballos, informó este lunes que en el marco de las nuevas investigaciones elevará un requerimiento al Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) para conocer por qué el predio fue devuelto a sus propietarios.
“Se requirió la incautación en su oportunidad de estos aeródromos, sin embargo, estamos emitiendo requerimientos a la solicitud (de poner fin a la incautación) que hayan efectuado los presuntos propietarios”, dijo Zeballos.
La autoridad explicó que cuando se requiere la incautación de un bien inmueble los únicos responsables de disponer la aceptación o rechazo de solicitud es la autoridad jurisdiccional.
¿Qué dice la justicia?
Por su parte el titular del TDJ, Aldo Quezada, manifestó que desde el Órgano Judicial se respeta las decisiones que toman los jueces, independiente de los efectos y resultados, sin embargo, dejó en claro que revisarán el procedimiento de la devolución del aeródromo.
“Corresponde efectivamente un control jurisdiccional, la presidencia en su tuición administrativa verifica que no exista un acto al margen de la ley, pero primeramente tienen que pronunciarse los tribunales. Que no les quede duda que cualquier acto reñido a la Constitución tiene que ser analizado y procesado”, precisó Quezada.