De manera sorpresiva, la Justicia ordenó acumular los procesos del Banco Fassil en La Paz ( por los delitos de legitimación de ganancias ilícitas y delitos financieros), y en consecuencia, todos los detenidos podrían ser llevados a la sede de Gobierno, hecho que ha provocado malestar entre los abogados defensores, por considerar que se está vulnerando el derecho al juez natural y de todos los procesados.
El caso dio un giro después que el ministro de Justicia, Iván Lima,
presentara el 26 de junio un incidente de acumulación de procesos por conexitud ante el juez cuarto anticorrupción de La Paz, Alejandro Gamboa.
Entre sus fundamentos, el ministro Lima argumenta que es en La Paz donde se cometió el más grave delito financiero, por lo que corresponde la acumulación de un solo expediente para que se desarrolle en La Paz. De manera reservada el juez fijó audiencia virtual para el viernes pasado por la tarde en La Paz. La misma se desarrolló y el juez designó a un abogado de oficio de defensa Pública para que represente a todos los procesados detenidos que permanecen detenidos en la cárcel de Palmasola. Al final el juez anticorrupción declaró procedente el incidente planteado por el ministro Iván Lima. Según los abogados de los procesados, la audiencia fue reservada y el juez ordenó la designación de un abogado de oficio de Defensa Pública, que tras escuchar el fallo, no presentó apelación y más bien dio su respaldo a lo establecido por el juzgador. Según las investigaciones de la Fiscalía y la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), todo se inició el 26 de abril, tras la aprehensión de los altos ejecutivos del Banco Fassil: Ricardo M. O., Jorge A. Ch. V., Patricia P. S. B., Roberto L. P. R., Hermes S. C. y otros. EL DEBER conoció que todos los abogados defensores se están trasladando a La Paz de emergencia para formular apelación y pedir explicaciones en torno a la decisión de la Justicia de La Paz. El caso del Banco Fassil, tiene jurisdicción en Santa Cruz y se sustancia ante la jueza titular Marianela Salazar. El fallo sorpresivo de un juez anticorrupción de La Paz además generó una reunión de emergencia de la comisión de fiscales que conoce el caso en nuestra capital. La investigación del caso del Banco Fassil incluso fue teñida por la tragedia, ante la muerte del interventor de la autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), Carlos Colodro, que se registró el 27 de mayo. Colodro cayó al vació del piso 15 de edificio Ambassador. Para las autoridades de la Policía, la Fiscalía y el Gobierno, se trató de un suicidio, pues Colodro se largó del piso 15. El hecho trágico también sigue su proceso de investigación. El pronunciamiento del ministro “Como Ministerio de Justicia hemos presentado ante un juez cautelar una excepción que tiene que ver con la imposibilidad de llevar dos juicios con los mismos hechos en La Paz y Santa Cruz”, explicó Iván Lima. El caso del ex Banco Fassil se tramitaba en ambas ciudades, por lo que se vio la necesidad de unificarlos en una sola jurisdicción. Lima detalló que el delito de legitimación de ganancias ilícitas fue cometido en La Paz y tiene mayor peso legal frente a delitos financieros. Reforzó su argumento afirmando que no se podía tener dos procesos, y aseguró que la nueva determinación no implicará que los encarcelado por este caso en Santa Cruz sean trasladados a La Paz. El ministro agregó que quienes no comparten la decisión judicial tienen la opción de apelar. “Los delitos financieros, de legitimación de ganancias ilícitas y todo lo relacionado al sistema financiero se realizarán en La Paz; pero el caso relacionado a la muerte de exinterventor Carlos Colodro tiene competencia en la ciudad de Santa Cruz”, aclaró.