Ajustes técnicos en la delimitación de circunscripciones uninominales de Santa Cruz fueron aprobados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Tres circunscripciones fueron modificadas: 52, 53 y 54, a pedido de entidades cívicas, políticas y académicas del departamento cruceño, quienes mantuvieron reuniones con personal del ente electoral, en mesas de trabajo, durante esta semana.
Estas modificaciones debían cumplir con criterios de: continuidad geográfica, afinidad y continuidad territorial; proporcionalidad de población y extensión territorial, como señala el documento emitido por la Sala Plena del TSE, este 3 de abril.
Los ajustes
Si bien al departamento de Santa Cruz le corresponden las circunscripciones de la 44 a la 57, las observaciones solo fueron a las circunscripciones 52, 53 y 54.
De modo que la circunscripción 52 ahora incluye a: Fernández Alonso, General Saavedra, Mineros, San Pedro, Santa rosa, Okinawa Uno y Warnes.
En tanto que, en la 53: Ascensión de guarayos, Concepción, El Puente, San Javier, San Julián, San Ramón, Cuatro Cañadas, Pailón y Urubichá.
Finalmente, en la circunscripción 54 se encuentran: San Ignacio de Velasco, El Carmen Rivero Torrez, San Antonio de Lomerío, Puerto Quijarro, Puerto Suárez, Roboré, San José de Chiquitos, San Matías, San Miguel y San Rafael. De modo que así quedan las circunscripciones, con los ajustes: Cartografía presentada a finales de marzo establecía que la circunscripción 52 contenía a los municipios: Warnes, Santa Rosa del Sara, Saavedra, Mineros, Fernández Alonso y San Pedro. En la 53 se encontraban: Concepción, San Javier, San Julián, San Antonio de Lomerío, San Ramón, Ascensión de Guarayos, Urubichá, El Puente y San Ignacio de Velasco. Y, en la circunscripción 54 estaban: Okinawa Uno San Miguel de Velasco, Cuatro Cañadas, San Rafael, San José de Chiquitos, Pailón, Roboré, San Matías, Puerto Suárez, Puerto Quijarro y El Carmen Rivero Torrez. Los ajustes se realizaron con cinco municipios, siguiendo un criterio de afinidad y continuidad territorial, de acuerdo con el informe. Estos son: Okinawa fue trasladado de la C54 a la C52. Cuatro Cañadas y Pailón, que estaban en la C 54, fueron añadidos a la circunscripción 53. San Antonio de Lomerío y San Ignacio de Velasco, que estaban dentro de la C 53, fueron llevados a la C 54. Stello Cochamanidis, presidente del Comité pro Santa Cruz destacó, este viernes este trabajo y su resultado. Señaló que hubo una “fundamentación técnica totalmente sólida del equipo” que se presentó en el TED. “El día de hoy ha sido ratificada una victoria de ustedes, de los ciudadanos del pueblo cruceño. Nosotros solamente hemos sido quienes llevamos este trabajo a ser presentado y defendido de manera rotunda ante la sala plena del Tribunal Supremo Electoral”, manifestó el cívico. Cochamanidis celebró que estos ajustes se hubieran logrado en dos días e indicó que se “recuperaron” circunscripciones, en referencia a lo que considera una adecuada distribución, “, pero sobre todo enmarcadas en la Constitución y en la ley”. El cívico cruceño agregó: “Desde aquí lo que siempre hemos pedido es que se respeten las normas, que se respeten las leyes, que se respete nuestra Constitución. Con este trabajo bien fundamentado, el TSE, la sala plena, sus vocales en general, vieron que la posición que llevamos nosotros era la correcta. Y hoy, mediante resolución y firmada por los 7 vocales, ha sido refrendada”. Luego resaltó los frutos del trabajo que se efectúa en unidad. “Este es un logro, es una victoria, repito, del pueblo cruceño. El trabajo en unidad demuestra que tiene fruto cuando nos desprendemos de intereses personales. La única forma de que podamos salir adelante en Santa cruz y en el país es trabajando en unidad”, remarcó Cochamanidis. De su lado, la asambleísta María René Álvarez indicó que entre las modificaciones más relevantes que se efectuaron es la de mantener al municipio de San Ignacio de Velasco en la C 54, como en 2014, así como añadir a los municipios de San Antonio de Lomerío y San Miguel de Velasco; este último se encontraba en la circunscripción 53 en la cartografía de 2014. “Estarían el municipio de San Miguel de Velasco y San Rafael de Velasco, en continuidad, como siempre debió ser. En este sentido se tomaron los criterios que nosotros principalmente hicimos notar que eran lo del tema de la conexión geográfica del lugar. Hicimos notar el tema poblacional, por supuesto, pero también el de la afinidad. Se trataba de tener una conexión también con el circuito misional que hay establecido dentro de la Chiquitania”, detalló la parlamentaria.