Un documento de cinco artículos y tres disposiciones adicionales es lo que el MAS puso sobre la mesa para debatir como “Ley Transitoria para Garantizar el Proceso de Preselección y Elección para la Conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura 2023”, y que debe recorrer el mismo camino que una ley común, es decir, por cámaras separadas. Esta tarde empezó la discusión en Diputados.
“La presente ley tiene por objeto establecer parámetros necesarios en el proceso de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia. Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura: la organización y realización de la votación popular en la gestión 2023” aclara el segundo artículo de la norma que el MAS intenta aprobar hoy mismo.
Desde el 28 de abril el proceso de preselección de candidatos a magistrados está suspendido por decisión del auto constitucional 186/2023 que admitió una acción de inconstitucionalidad abstracta a demanda del diputado Leonardo Ayala Soria. El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) dictó las medidas cautelares contra el reglamento de preselección de candidatos a magistrados que ya había aprobado la Asamblea Plurinacional.
Este lunes el MAS presentó su propuesta y en la misma se puede observar que solamente colocaron los plazos máximos para la preselección y la elección en el TSE, no figura el mismo texto el reglamento y en su artículo tercer establece que se elaborará un reglamento para recibir las candidaturas.
“La Asamblea Legislativa Plurinacional elaborará a través de la comisión Mixta que corresponda, el reglamento de preselección de candidatos y candidatas para la conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, a fin de que sea aprobado con una resolución de Asamblea”, señala el artículo tercero.
De ese modo, la Asamblea aprobará la ley y esperará la resolución del TCP que debe definir el fallo final sobre la acción de inconstitucionalidad abstracta que presentó el diputado Ayala, eso debería ocurrir en 45 días, aunque los legisladores esperan que el ente constitucional se pronuncie antes.
“La postulación y preselección de postulantes, tendrá una duración de hasta setenta (70) días calendario. La organización y realización de la votación popular, con una duración de hasta ciento veinte (120) días calendario”, se señala los plazos previstos en el artículo 2 de esta propuesta del oficialismo.
Asimismo, se garantizará que la nómina de candidatos estará conformada por 50% de mujeres y 50% de varones. En los casos del Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo de Justicia, ya no se tomará en cuenta la procedencia de los aspirantes.
Para ambos cuerpos judiciales se debe garantizar cuatro candidatos para cada departamento y será magistrado titular el que obtenga más votos y suplente el siguiente, pero deben ser varón y mujer. En este caso la elección será departamental, es decir que habrá papeletas distintas para cada departamento en cuanto al TCP y el TSJ.
En el caso del Tribunal Agroambiental, la elección será en circunscripción nacional. La lista estará integrada por catorce candidatas y candidatos, pero serán electos los 10 primeros según la votación que alcancen.
Similar situación será en el Consejo de la Magistratura, que tendrá 10 candidatas y candidatos; los electos serán los primeros seis en votación.