Los delitos por los cuales es juzgada la expresidenta, Jeanine Áñez, en el caso ‘golpe II’ no contemplan la pena que pidieron la Fiscalía y el Ministerio de Gobierno. Ambas instituciones pidieron 15 años de presidio por la comisión de los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes. El mecanismo al que recurrieron es el denominado “concurso de delitos”.
“El que con designios independientes, con una o más acciones u omisiones, cometiere dos o más delitos, será sancionado con la pena del más grave, pudiendo le juez aumentar el máximo hasta la mitad”, señala el artículo 45 del Código Penal boliviano, es decir, los 15 años que piden los acusadores.
La expresidenta y otros seis acusados enfrentan el juicio por el denominado caso ‘golpe II’, cuya audiencia final se realiza por segmentos y está en cuarto intermedio hasta mañana a las 14:00, cuando reanudarán los alegatos desde la Procuraduría General del Estado (PGE).
Según la normativa penal boliviana, el delito de incumplimiento de deberes está descrito en el artículo 154 del Código penal y tiene una pena que oscila entre dos a cuatro años; mientras que el de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, es el artículo 153 y tiene una pena entre cinco a diez años.
Alain de Canedo, uno de los abogados defensores de la exmandataria, explicó que en el sistema penal boliviano no existe la sumatoria de penas y que la pena mayor siempre arrastra a la menor, por tanto, debería aplicarse el artículo 153 que son 10 años de presidio.
Pero los acusadores recurrieron al artículo 45 para agravar la pena y pidieron al Tribunal Primero de Sentencia que dictamine 15 años de presidio, tanto para la exmandataria como para los jefes militares y policiales que están siendo procesados.
De Canedo dijo que se aplica el concurso de delitos, cuando hay una multiplicidad de los mismos de parte de los acusados, lo que no ocurre en este caso y calificó como otra irregularidad que se cometería en contra de la exmandataria.