El que el proceso judicial del banco Fassil se lleve a La Paz tiene que ver con que no puede juzgarse un mismo hecho dos veces. “Lo que hemos presentado en la ciudad de La Paz es una manera de regularizar el procedimiento que tiene que ver con el principio constitucional de prohibición de doble juzgamiento, simultáneo o sucesivo. No puede haber dos juicios, en materia penal, sobre los mismos hechos”, explicó Iván Lima, ministro de Justicia.
Señaló además que no se trata de un hecho menor y que lo sucedido en el banco Fassil ha afectado a todo el país, no solamente a Santa Cruz. Lima manifestó que Santa Cruz ya remitió el expediente a La Paz, con nota oficial, el miércoles. “Cuando yo me refiero a la palabra contaminación, me refiero a que la investigación no estaba siendo eficiente”, señaló Lima y añadió que su objetivo, como Ministerio de Justicia, va más allá de las detenciones preventivas, sino que va tras “lograr sentencias”. El anuncio del traslado de la causa a La Paz ha generado críticas de la oposición y de analistas, que manifiestan que debe respetarse la territorialidad, o el lugar donde se originó el delito. La intervención al banco Fassil se produjo el 26 de abril y derivó en la detención preventiva en Palmasola de su presidente, Ricardo M, además de los gerentes, Jorge Ch y Patricia S. También están en prisión Hermes H y Hernán S, quienes tuvieron cargos ejecutivos. Y recientemente de su vicepresidente, Martín W. El Ministerio de Justicia considera que el lavado de dinero es el principal delito que debe ser investigado en la sede de Gobierno. Analistas señalan que en el pedido hay intereses políticos Lea también
ECONOMÍA
Gobierno: Caso Fassil debe enfocarse en legitimación de ganancias ilícitas