La directiva de la Cámara de Diputados convocó este miércoles a su segunda sesión camaral de este mes, en la que puso en agenda el tratamiento de diversos proyectos de ley, pero no consideró ninguno del paquete de leyes que mandó el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para ‘blindar’ las elecciones generales del 17 de agosto. El pleno tampoco considerará ningún crédito internacional.
La sesión fue convocada para las 11:30 con seis temas en agenda: Correspondencia, proyecto de ley que declara Patrimonio Cultural de Bolivia a la Sikuriada; proyecto que declara el 10 de agosto Día del Estudiante Boliviano con talento extraordinario; proyecto por la asistencia familiar, el proyecto para modificar el Fondo Pro Leche y asuntos en mesa.
Leyes del TSE congeladasMientras, en la Comisión de Constitución están congelados el Proyecto de ley 428/24 de modificación a las leyes 018 del Órgano Electoral y la Ley 026 de Régimen Electoral para garantizar el principio de preclusión y no subordinación del Órgano Electoral a otros órganos del Estado.
Así como el proyecto de ley 459/24 que modifica el artículo 107 e incorpora el artículo 195 (bis), de la Ley 026 de Régimen Electoral, e instruye a las organizaciones políticas inscribir de manera obligatoria, al menos el 80 % de titulares y suplentes de los cargos disponibles. Y el proyecto de Ley 112/24 “Sobre debate electoral público y obligatorio para las candidatas y candidatos a cargos de presidente, vicepresidente, gobernadores, ejecutivo regional y alcaldes” de Bolivia para presentar y debatir sus programas de gobierno.
En tanto, el proyecto de ley 427/24 “Proyecto de Ley para la Elecciones Generales 2025”, que autoriza el uso de los fondos de fortalecimiento democrático para implementar el Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), fue el único aprobado y remitido al Senado el mes pasado. Llegó a la Cámara Alta y también fue congelado.
La preclusiónSobre el principio de preclusión que es prioridad para el TSE, el Gobierno nacional recién se refiere a la vigencia y al respeto que tiene que tener este principio en el proceso de las elecciones generales próximas.
El ministro de Justicia, César Siles, en las últimas horas desahució que los recursos que se presentaron ante el Tribunal Constitucional Plurinacional afecten el proceso electoral vigente, porque rige el principio de preclusión que establece la Ley 026 de Régimen Electoral.
En esa línea, la viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, también defendió la preclusión y que por lo tanto, no puede haber interrupciones. “Existen dos elementos, un principio de preclusión que se tiene que llevar adelante y también un acuerdo multipartidario”.
En contraste, en 2024, cuando el TSE convocó a elecciones judiciales y llovieron acciones de inconstitucionalidad y los magistrados autoprorrogados del TCP anularon la convocatoria en cinco departamentos y ordenaron al TSE hacer elecciones parciales, el Gobierno no defendió la preclusión.
PARA SABER
DesiertoLa diputada Krupskaya Oña afirmó que el Parlamento es un ‘desierto’ y los legisladores siguen en receso de Semana Santa.
Sin quórumSi este miércoles se instala la sesión, será la segunda del mes. El último intento fue el 17 de abril, cuando la mayoría no asistió.
Gran ausenteEl diputado Israel Huaytari, quien presentó un recurso contra el TSE, no asiste a sesiones desde 2024.
Sobre el principio de preclusión que es prioridad para el TSE, el Gobierno nacional recién se refiere a la vigencia y al respeto que tiene que tener este principio en el proceso de las elecciones generales próximas.
El ministro de Justicia, César Siles, en las últimas horas desahució que los recursos que se presentaron ante el Tribunal Constitucional Plurinacional afecten el proceso electoral vigente, porque rige el principio de preclusión que establece la Ley 026 de Régimen Electoral.
En esa línea, la viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, también defendió la preclusión y que por lo tanto, no puede haber interrupciones. “Existen dos elementos, un principio de preclusión que se tiene que llevar adelante y también un acuerdo multipartidario”.
En contraste, en 2024, cuando el TSE convocó a elecciones judiciales y llovieron acciones de inconstitucionalidad y los magistrados autoprorrogados del TCP anularon la convocatoria en cinco departamentos y ordenaron al TSE hacer elecciones parciales, el Gobierno no defendió la preclusión.
PARA SABER Desierto La diputada Krupskaya Oña afirmó que el Parlamento es un ‘desierto’ y los legisladores siguen en receso de Semana Santa. Sin quórum Si este miércoles se instala la sesión, será la segunda del mes. El último intento fue el 17 de abril, cuando la mayoría no asistió. Gran ausente El diputado Israel Huaytari, quien presentó un recurso contra el TSE, no asiste a sesiones desde 2024.