Las declaraciones públicas de las autoridades dan cuenta de que la devolución de los pliegos acusatorios en contra de la expresidenta Jeanine Áñez fue solicitada desde el Ministerio de Justicia, a través del Servicio Plurinacional de Asistencia a la Víctima (Sepdavi) a fines de 2022.
“Lo que hemos hecho nosotros es pedirle a la Asamblea Legislativa, al Senado, que devuelva los antecedentes a Sucre; eso ha ocurrido el año pasado”, declaró el ministro de Justicia, Iván Lima el 19 de enero de este año en una conferencia de prensa.
El 7 de enero, sesionó la comisión mixta de Justicia Plural y, en ese entonces, se aprobó el pedido que hiciera el Sepdavi. Sin embargo, el presidente de esta comisión, senador Luis Adolfo Flores (MAS), arguyó que no había pruebas de la constitucionalidad del mandato de Jeanine Áñez y, que esa fue la razón de que devolvieran los pliegos; no mencionó el pedido que hizo el ministerio de Justicia.
Este jueves, el senador retrocedió en sus declaraciones y dijo que ellos, como comisión, no se pronunciaron sobre la legalidad o ilegalidad de ese mandato y que las pruebas debía remitirlas la Fiscalía General del Estado.
“Como comisión no estamos definiendo la legalidad o no de la señora Áñez en la presidencia el 2019; no nos hemos manifestado sobre ese tema. Es la justicia, es el Órgano Judicial a través de la vía ordinaria, del Tribunal Supremo de Justicia, de la vía Constitucional, la que tiene que aclararle al país si esa presidencia ha sido legal y constitucional”, matizó el senador oficialista, luego de que le advirtieran que, desconocer el mandato de Áñez, también ponía en duda su mandato como gobernador de Pando.
“Si yo no fui Presidente, renuncie entonces senador Luis Adolfo Flores y rinda cuentas por usurpar sus anteriores funciones de gobernador de Pando. Porque si no fui Presidente, la Ley de Prórroga que promulgué no sirve. Debe irse igual que sus colegas y @LuchoXBolivia por ilegales”, escribió en su cuenta de Twitter la exmandataria.
Según las declaraciones del ministro Lima, del 19 de enero, la estrategia para llevar a Áñez a juicio ordinario fue el caso EBA, primero; luego avanzarían con Senkata y el siguiente paso será Sacaba. Esa estrategia, dijo, se explicó a las víctimas de Cochabamba.
El 24 de enero, cinco días después de esa declaración el juez Marco Antonio Amaru celebró una audiencia en la que se declaró competente para juzgar por la vía ordinaria a Jeanine Áñez.