166 candidatos inhabilitados en Pando, otros tres candidatos inhabilitados en El Alto a una semana de las elecciones acrecentaron la preocupación de la Defensoría del Pueblo que este miércoles publicó un pronunciamiento en el que observa que este tipo de decisiones solamente genera desconfianza en el proceso electoral.
“Las inhabilitaciones realizadas de manera extemporánea y sin adecuada comunicación pública no contribuyen al fortalecimiento de la credibilidad del proceso electoral. Por el contrario, generan opacidad, debilitan la confianza ciudadana y afectan la percepción de imparcialidad que debe regir la actuación del Órgano Electoral Plurinacional”, señala el documento publicado por el Defensor.
El fin de semana, los candidatos de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando (FSUTCP), un total de 166 postulantes, fueron inhabilitados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en una resolución que ya provocó la declaratoria de una huelga de hambre en Cobija y un amparo constitucional que debe definirse este jueves.
Asimismo, este miércoles, cuando faltan 4 días para los comicios, el máximo tribunal electoral emitió tres resoluciones en las que inhabilitó a tres candidatos al municipio alteño. Una furibunda manifestación llegó hasta puertas del TSE y obligó a retroceder a los vocales. Ante la presión, dijeron que se puede apelar esos fallos.
“La adopción de decisiones de inhabilitación en etapas próximas a la elección podría generar incertidumbre no solo sobre los resultados, sino también sobre las reglas del proceso. Esta situación se agrava cuando no se brinda información clara, oportuna y suficiente sobre las razones que sustentan dichas decisiones”, reflexiona luego la oficina del Defensor.
Respecto de la situación de Pando, el secretario de Cámara del TSE, Fernando Arteaga, informó que el TSE observó que una federación de campesinos no puede figurar como organización política y por esa razón se decidió la inhabilitación de toda la lista de candidatos de esa organización.
“El Tribunal Supremo Electoral ha razonado en sentido de que una organización sindical no puede ser equiparada a una organización indígena por su naturaleza y su constitución de esta manera el tribunal ha determinado revocar la resolución del Tribunal Electoral Departamental de Pando y también esta esta organización tiene el derecho de hacer cualquier recurso de impugnación que vea por conveniente”, declaró Arteaga a través de un comunicado.