La cartografía electoral que fue consolidada dos días atrás por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) arrojó la delimitación de las circunscripciones uninominales trazadas de cara a las elecciones generales del 17 de agosto próximo. Esta aprobación generó una ola de reacciones en el ámbito político cruceño y en el departamento de Beni. En Santa Cruz, ocho de las 14 circunscripciones uninominales están en la capital cruceña.
La cartografía, codificación y planeamiento de las circunscripciones fue trabajada por los tribunales electorales departamentales del país desde inicios de 2025 con sustento en los resultados del Censo de Población de Vivienda de 2024 que entregó en diciembre del año pasado el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Se tenía previsto aprobar en esta temporada la cartografía tomando en cuenta el calendario electoral, que en palabras del vocal Tahuichi Tahuichi se lanzará el 2 de abril.
De acuerdo al censo, que se llevó adelante en marzo del año pasado, el departamento de Santa Cruz cuenta con 3.115.386 habitantes y a partir de noviembre de este año, la región sumará una diputación plurinominal y sumarán 14 escaños. Los uninominales se quedarán en 14 y hay una circunscripción indígena. En total, Santa Cruz tendrá 29 diputaciones.
Según el informe proporcionado a EL DEBER, las “circunscripciones urbanas” electorales en el municipio cruceño son ocho. En una de ellas está incorporado el municipio de Cotoca. Estas circunscripciones son las 44, 45, 46, 47 (Santa Cruz de la Sierra y Cotoca), 48, 49, 50, 51, haciendo un total de 1.712.963 habitantes en estas zonas, aunque no especifica el número de ciudadanos habilitados para votar en las urnas. La ciudad de La Paz, con una población de 755.000 habitantes, tiene cuatro circunscripciones urbanas, al igual que la ciudad de El Alto.
En las elecciones generales de 2020 solo el Movimiento Al Socialismo (MAS) y Creemos se distribuyeron los 14 escaños uninominales en Santa Cruz. Ocho de ellos logró la alianza de Luis Fernando Camacho; mientras que los restantes seis fueron a manos del MAS.
En el área rural las circunscripciones son las 52, 53, 54, 55, 56, y 57. En este caso, el MAS obtuvo la victoria en cinco circunscripciones y Creemos logró la victoria en la 54, que pertenece a la Chiquitania y que su representante fue la diputada María René Álvarez y como suplente llegó Jorge Saucedo Abdalla.
La circunscripción uninominal 53 tiene a los municipios de San Javier, San Ramón, San Julián, Cuatro Cañadas, San Antonio de Lomerío, Concepción, El Puente, Urubichá, Ascención de Guarayos, Okinawa Uno y San Miguel de Velasco. Ahí fueron elegidos los diputados Tania Paniagua Mafaile y José Nogales Anzaldo del MAS.
La circunscripción uninominal 54 la conforman: San Matías, Pailón, San José de Chiquitos, Roboré, Puerto Suarez, Puerto Quijarro, El Carmen Rivero Torrez, San Ignacio de Velasco y San Rafael. Es la única circunscripción de área rural donde ganó Creemos.
La circunscripción uninominal 55 está conformada por La Guardia, Charagua, Boyuibe, Cuevo, Camiri, Cabezas y Lagunillas. Los diputados electos fueron Hernán Hinojosa Rojas y María Goreti Jaldín Salazar, ambos del MAS.
La circunscripción uninominal 56 integra a Ayacucho (Porongo), El Torno, Quirusillas, Mairana, Pampa Grande, Samaipata, Saipina, Comarapa, Moro Moro, Trigal, Postrer Valle, Vallegrande, Pucará, Gutiérrez y Buena Vista. Los diputados, también del MAS, son Vicente Condori Rodríguez (titular) y María Arispe Pozo (suplente).
La circunscripción uninominal 57 está conformada por Yapacaní, Colonia Japonesa San Juan, San Carlos, Warnes, Portachuelo y Colpa Bélgica; los dos diputados electos son Danny Rojas Montes de Oca y Faustina Coa Reynaga.
Críticas a la cartografía
Ayer, el TED de Santa Cruz sostuvo su primera reunión de socialización de la reciente cartografía aprobada con los representantes de las organizaciones políticas. Varios representantes expresaron su molestia. Zvonko Matkovic, asambleísta de Creemos, manifestó que en el último Encuentro Multipartidario que se desarrolló en La Paz, la Sala Plena acordó que la cartografía sería socializada antes de aprobarse. “Nos llama mucho la atención”, dijo.
Por su parte, Luis Alberto Vaca Pinto, representante de la agrupación departamental Seguridad, Orden y Libertad (SOL), de Óscar Vargas, manifestó que en el Encuentro Multipartidario se definió que la redistribución de las circunscripciones uninominales iba a ser con amplia participación de las organizaciones políticas. Por ello, consideró que hubo un trabajo técnico de la cartografía y solicitó los criterios que utilizaron para llegar a esta distribución.
“Si no se socializa de manera correcta habrá mucha confusión de la gente y eso es lo que tenemos que evitarlo, tomando en cuenta que se trata de un proceso electoral delicado”, expresó en entrevista con este medio.
El político observó que en la nueva delimitación “aparentemente se está aplicando el criterio de continuidad” porque algunos municipios que estaban en otras circunscripciones que “no tenían nada que ver con su identidad cultural” fueron incorporados de manera correcta en su jurisdicción.
Piso Firme en Santa Cruz
Una ola de reacciones surgió después que se conoció el mapa electoral realizado por el Tribunal Electoral Departamental (TED) en el que se visualizó que Piso Firme no está ubicado dentro de los polígonos de Santa Cruz, sino en el Beni.
La diputada de Creemos María René Álvarez manifestó que con el nuevo mapa de circunscripciones uninominales el Órgano Electoral “pretende descuartizar, desmembrar a la Chiquitania”, que es una región opuesta al oficialismo. La legisladora señaló que el municipio de San Ignacio de Velasco es “trasladado” de la circunscripción 54 a la 53 por “un simple cálculo de restar votos y quitar representación”.
En cuanto a Piso Firme, la parlamentaria dijo que los acuerdos del año pasado con esta comunidad indígena chiquitana plantearon el respeto a su pertenencia cruceña y que se mantenga su asiento electoral en Santa Cruz.
“Como departamento no podemos permitir tanto abuso y manipulación con miras a las elecciones generales. No es posible que el TSE se preste a estos cálculos políticos y con sus acciones solo provocan más dudas sobre su independencia y manejo transparente de este proceso”, aseveró Álvarez.
Minutos más tarde, la presidenta del TED, María Cristina Claros, puso paños fríos y ratificó que Piso Firme tendrá su asiento electoral en el departamento de Santa Cruz, argumentando que la delimitación de circunscripciones uninominales fue trabajada de manera técnica, en cumplimiento de un instructivo del TSE.
Claros leyó la resolución 012/2025 que establece que “la localidad de Piso Firme, a pesar de que no se encuentra dentro de los polígonos del departamento de Santa Cruz, de acuerdo a los polígonos establecidos por el Viceministerio de Autonomías, está considerada como parte del departamento (de Santa Cruz), dado que fue habilitado como asiento electoral, mediante el decreto ley 15490 en fecha 25/05/1978, como parte de los asientos electorales de la provincia Velasco del departamento de Santa Cruz”.
En tanto, el presidente del Comité pro Santa Cruz, Stello Cochamanidis, informó que fueron convocados por el TED para sostener una reunión hoy a las 10:00 con el fin de conocer los detalles de la cartografía y por qué Piso Firme figura fuera del mapa del departamento cruceño. “Asistiremos (...) esta situación no se resuelve porque al MAS no le da la gana, es un tema político que le interesa a Luis Arce de dilatar las cosas. Él tiene que cumplir con su mandato y con el calendario electoral”, dijo.