Cambiar todo para que no cambie nada

En muchas circunstancias de la poltica de Bolivia se aplica la frase: Cambiar todo para que no cambie nada. Las elecciones judiciales vividas ayer parecen ser otro ejemplo de esta misma situacin. Los bolivianos votaron para cambiar autoridades del Poder Judicial, pero no lograron una verdadera transformacin de la justicia.

Con el voto popular se reemplazar a 19 autoridades judiciales de un total de 26. Hay reemplazo en el Consejo de la Magistratura, en el Tribunal Agroambiental; parcialmente se vot para renovar la sala plena del Tribunal Supremo de Justicia y se vot a medias para renovar el Tribunal Constitucional Plurinacional, ahora mismo convertido en un poder supremo, capaz de alterar el orden del pas de plumazo en plumazo.

Lo anterior quiere decir que se vot para remover autoridades judiciales, pero que la mayora poderosa y afn al Gobierno de Luis Arce, que impera en el Tribunal Constitucional, se mantiene intacta. Quedan cinco autoprorrogados y se eligi a cuatro nuevas autoridades.

Eso significa que los cinco autoprorrogados, que han sido funcionales al Poder Ejecutivo, seguirn siendo mayora y que este alto tribunal seguir amenazando la institucionalidad y la democracia en el pas. Cambiaron algunos de los nombres de los elegidos, pero a la vez no cambi nada.

En la tercera eleccin judicial de la democracia boliviana, se volvi a demostrar que este proceso es un fracaso y que solo la demagogia puede resaltar que el pueblo elige a sus autoridades judiciales. En los hechos, hubo 7,3 millones de ciudadanos habilitados para sufragar, pero slo una mnima parte de los electores saba, en realidad, por quin estaba votando. Poco o nada se supo de los antecedentes de los candidatos a las diferentes cortes, la ley les prohiba hacer campaa y la divulgacin de sus hojas de vida apenas era una lectura de currculum que no permita saber qu pensaban de la justicia y qu ideas planteaban para su reforma.

En este maltrecho proceso electoral, los magistrados que acabaron su mandato en diciembre de 2023 se autoprorrogaron y asumieron poderes extraordinarios, con los que manipularon la Constitucin a su justo e inters. Al frente, el Poder Legislativo fue avasallado y no dio la talla para defender la democracia y las normas del pas.

Pronto sern posesionadas las nuevas autoridades del rgano Judicial. El da de la votacin, la gran duda estaba en quines de los postulantes tenan militancia poltica o, al menos afinidad con alguno de los partidos del oficialismo y la oposicin. La interrogante no fue respondida y queda casi la certeza de que, si pasaron tantos filtros en el Legislativo, tienen noms su afinidad con el Movimiento Al Socialismo.

Cuando asuman las nuevas autoridades judiciales deben trabajar con responsabilidad. Primero, porque la ciudadana necesita recuperar la fe en la justicia. Segundo, porque urge una verdadera reforma de ese poder del Estado, con criterios que desmenucen todo lo que hace falta cambiar, desde el presupuesto que tiene hasta la calificacin de sus miembros y de los procedimientos que se siguen en las causas judiciales.

El rgano electoral y los observadores de la OEA resaltaron la participacin y la tranquilidad con que se desarroll la jornada electoral. La ciudadana mostr una conducta ejemplar. Lastimosamente, en la mayor parte de los casos, fue por obligacin y no por conviccin.