El ministro de Justicia, Iván Lima, que el viernes informó sobre el fallecimiento en la ciudad de Miami, Estados Unidos, del testigo protegido del caso ABC, al que identificó como Felipe Sandy Rivero, ahora cambió de versión. La autoridad aseguró ayer que se enteró por las redes sociales de la supuesta muerte del denunciante y mencionó que el Gobierno boliviano no ha recibido un informe oficial de sus pares estadounidenses.
Mientras tanto, aumenta la presión hacia el ministro. El ala evista del MAS exigió a través de un comunicado que se investigue a Lima por la muerte de Sandy Rivero. Este medio conversó con el ministro y le consultó tres veces: ¿El Ministerio tiene certificados de defunción que determinen cuál fue la causa de muerte?, su respuesta fue: “Nosotros tenemos información que estamos aportando al proceso, y estamos haciendo la solicitud vía el Ministerio Público”. ¿Está confirmado que Sandy está muerto? La información que tenemos es que debe solicitarse oficialmente la certificación al Gobierno de EEUU. Entonces, ¿no se puede confirmar que haya fallecido? “Mire, en este momento tenemos la información no oficial en tanto tengamos un documento del lugar donde se produjo el hecho, que es EEUU. Sin este documento oficial creo que nadie podrá hacer una afirmación absoluta”. La pregunta siguiente fue: ¿Cómo se enteró que el deceso se produjo en un accidente vial? “Usted puede poner en redes sociales el nombre del testigo protegido y ahí encontrará que habría fallecido el mes de enero de 2023. Es la información que se tiene extraoficialmente. Por eso, hemos pedido que se verifique oficialmente en otro estado, como EEUU, la documentación que pueda tenerse o pueda referirse a esta temática”. Al final de la conversación, reiteró que “en las redes sociales se señala que habría fallecido en enero de 2023”. ¿Redes sociales, cuáles?, se le preguntó. “Usted lo tiene en diferentes avisos de comunicación, en diferentes momentos de información, le reitero, la respuesta mía tiene que ver con la presentación de la denuncia de la empresa china Chec, contra esta persona, como autora del delito de extorsión”. En un comunicado la dirección nacional del MAS manifestó que “el video póstumo del testigo protegido del caso ABC con revelaciones que involucran al ministro de Justicia, Iván Lima, en un esquema criminal de corrupción, merece una investigación en profundidad y sin demora”. Complementa que “el pueblo merece saber cómo es que un testigo protegido murió en circunstancias aún sin esclarecer y por qué un ministro de Estado tuvo acceso a información de una investigación a cargo del Ministerio Público que fue declarada en reserva”. Pidió “a la bancada de legisladores del MAS llevar adelante una interpelación al ministro de Justicia para que declare ante el pueblo todo lo que sabe de este caso manchado por la corrupción y la sangre de un testigo protegido”. Entre las preguntas, sugirió: ¿Cómo supo el señor ministro de la muerte del testigo protegido en EEUU? ¿Quién le confirmó el deceso?, ¿fue alguien de EEUU o de Bolivia? ¿Cuándo supo el Ministro Lima de la muerte del testigo protegido? ¿Cómo se enteró de la devolución del dinero de la coima a la ABC? ¿Por qué se anticipó a liberar de culpa al presidente de la ABC, Henry Nina? ¿Cuándo se retiró el dinero de la coima? ¿De qué banco y cuenta? Este medio accedió a un memorial presentado esta semana por el abogado Noel Eliseo García Mollinedo, responsable Departamental de Chuquisaca del Viceministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, y Gladys Beltrán Chiri, abogada de la misma repartición estatal, en el que solicitan a la Fiscalía que confirmen el deceso del testigo. El ministro justificó por qué reveló su nombre: “Chec ha presentado una denuncia por extorsión contra él. En base a esa información , nosotros entendemos que el Ministerio Público levantó el estatus de ‘testigo protegido’ porque esa instancia tiene un principio de unidad, sus actuaciones tienen que ser coordinadas entre las diferentes instancias. El momento en que se inicia la investigación con relación al testigo protegido en La Paz, entendemos que se ha levantado ese status impuesto en Sucre”, reiteró.