Esperamos que este tema quede como precedente para la Policía, para que no actúe de forma desproporcionada frente a una situación que es defensa de derechos humanos. El informe de la Policía decía que había gente que estaba insultando, discriminando a otras personas, querían sostener un caso de discriminación, pero el fiscal descartó esto por una serie de declaraciones y filmaciones, explicó Jorge Valda, abogado de las tres personas aprehendidas el sábado, debido a enfrentamiento entre civiles y uniformados en el cambódromo. Asimismo, Valda lamentó que a Rafael Hurtado, uno de los aprehendidos, es al que más maltrataron, ya que le desgararron la camisa. Aseguró que Hurtado presenta golpes en codos y rasguños, razón por la que pedirá una evaluación medico-forense. El fiscal accedió y señaló que no permitirá que los policías actúen maltratando a las personas que no cometen delitos, porque los están sindicando por delitos que no corresponden siquiera a una imputación, advirtió el jurista. Para Valda, lo ocurrido con Hurtado es obvio, es un llamado de atención por las acciones que viene realizando en defensa de los derechos humanos, pero cree que también por la denuncia de corrupción del alcalde Jhonny Fernández. Esto ha sido promovido por personal del Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra, porque luego de que Rafael estuvo detenido en Los Tusequis, llegaron seis personas de la Alcaldía, queriendo constituirse como querellantes, lo que no se ha permitido. Sabemos que está direccionado, dijo, y recordó que Hurtado es miembro de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia y de Human Rights. Por su parte, la diputada Tatiana Añez, de Creemos, recalcó que sobre todo en el momento del traslado, una vez más se vio la forma en que actúa la Policía, la Fiscalía y la justicia. Lamentablemente cualquier ciudadano que quiera expresarse sufre de estos ataques, como el que sufrió Rafael, un cruceño que siempre está presente en las luchas del departamento. Nos solidarizamos con la familia y esperemos que esta situación jurídica se resuelva a la brevedad posible, para que Rafael pueda estar al lado de los suyos, indicó. Según Añez, especialmente Hurtado ha sufrido el calvario permanente porque existió incertidumbre, ya que se le impidió la comunicación con sus familiares y abogados. Primero se encontraba en la EPI 8, fue trasladado y no se avisó a la familia dónde estaba siendo llevado. Se enteraron porque él, Rafael, lo anunció al momento de salir, y por eso los amigos y familiares siguieron a la patrulla. Hubo abusos y arbitrariedades y nosotros como diputados presentaremos una petición de informe al Ministro de Gobierno, advirtió. Lady Roca, madre de Rafael Hurtado, dijo que su hijo es un profesional abogado, defensor de derechos humanos y que en esa función está denunciando de forma permanente todos los ataques a la libertad de expresión, de asociación, de derecho a la protesta, etc. Tiene doble protección al ser defensor de derechos humanos. Es un abuso el que se cometió con mi hijo. Ha sido maltratado, golpeado por la Policía, y de forma educada trataba de hacer entender a los oficiales que estaba ejerciendo su derecho a la protesta. No hay elementos para que mi hijo quede detenido, insistió. Audiencia ante el juez Valda informó que, si bien la Policía dispuso la aprehensión por resistencia a la autoridad, perturbación del orden público, desobediencia a la autoridad, estos son delitos con una pena menor a un año. El fiscal ha considerado que no imputará a ninguno de los tres (aprehendidos), pero dispuso que el juez resuelva la libertad este domingo. Los tres serán sometidos con una resolución, de acuerdo al artículo 228 del Código de Procedimiento Penal, eso significa que el juez dispone la libertad, debido a que el fiscal no tiene competencia para permitir la libertad, toda vez que la Policía ha emitido una orden de aprehensión, explicó. Otros detenidos Además de Hurtado, fueron aprehendidos Pablo Gil y Diego Sagardia, luego de que un grupo de vecinos del cambódromo se opusiera a la entrada folclórica de los residentes paceños. Sin embargo, la polémica se remonta a días atrás por la incertidumbre sobre el permiso oficial del municipio para el uso del cambódromo.