¿Quiere recibir notificaciones de alertas?

Clasificados

Cuéllar aventaja a Ulloa al ganar el apoyo de docentes en el balotaje de la Uagrm

Miércoles, 01 de septiembre de 2021 a las 20:00

Por Redacción

En datos preliminares, Vicente Cuéllar obtuvo 601 votos de los profesores de facultades de la capital cruceña. Oswaldo Ulloa prefiere esperar resultados oficiales

Vicente Cuéllar aventaja a su oponente Oswaldo Ulloa al imponerse en los votos de docentes de las facultades de la capital cruceña, en la segunda vuelta del claustro universitario para elegir a las nuevas autoridades de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (Uagrm), según datos preliminares.

En el resultado de las mesas de docentes de la capital cruceña, el candidato de Cambio obtuvo 601 votos a favor y el de Unidos, 540.

Tras conocer estos primeros resultados, Cuéllar y sus seguidores realizaron una caravana por la ciudad universitaria, donde se declaró ganador en estamento docente y aseguró que también goza del apoyo mayoritario en la votación de estudiantes. “Ganamos en el estamento estudiante y en el de docentes”, remarcó.

De acuerdo con Cuéllar, con la votación de docentes en provincias en total son cerca de 100 votos de diferencia con Ulloa, que lo ubica con una ventaja de 54%en ese estamento y dijo que, con el 50% del conteo de votos en su propio computo, tiene un 70% de los votos a favor en el estamento de estudiantes.

Por su parte, el candidato Ulloa fue más cauteloso e indicó que aguardará los resultados que están en proceso. “Nosotros tenemos un centro de cómputo donde estamos recibiendo las actas de nuestros delegados y esperamos tener los resultados finales”.

Durante la jornada de votación, ambos candidatos se mostraron confiados de ganar las elecciones, incluso difundieron una invitación para festejar sus triunfos con la presencia de grupos musicales.

Conteo de votos

La presidenta de la Corte Electoral Universitaria (CEU), María Goretti, pidió esperar los resultados oficiales que prevé que serán emitidos lo antes posible, porque ya no deben contar votos de todos los decanos ni de jefes de carrera, como sucedió en la primera vuelta.

“Ahora tenemos un conteo más rápido. Yo creo que se tendrá los resultados antes del domingo”, adelantó.

Recordó que la norma establece cinco días de plazo para emitir los resultados finales.

La presidente de la CEU aclaró que en esta segunda vuelta el voto es ponderado, por lo que la mitad de la votación se define en docentes y la otra mitad en estudiantes.

“Se debe contar cuántos estudiantes votaron para dividirlo entre la cantidad de docentes que emitieron su voto, eso es el voto ponderado”, explicó.

Hasta las 20:30 llegaron las primeras actas de la votación de la ciudad a la CEU y se espera que hoy lleguen las ánforas de las facultades de provincia, para iniciar el conteo oficial en instalaciones de Inegas.

Las autoridades elegidas en este claustro universitario serán posesionadas el 23 de septiembre. Son más de un centenar de nuevas autoridades, pero solo en más de 20 cargos se definió el ganador en la segunda vuelta.

Los que resulten elegidos ejercerán el cargo por las gestiones 2021-2025.

La jornada de votación

La votación se realizó en medio de caravanas y amplificaciones de los candidatos en busca de respaldo. En la rotonda de los módulos, próximo al ingreso de Inegas, un grupo de estudiantes con poleras amarillas y tambores pidió el voto para el candidato de Cambio.

Los simpatizantes de Ulloa hicieron lo mismo y se apostaron en el ingreso de la Facultad de Contaduría, donde regalaron banderas cruceñas.

Mientras que en el modulo de la carrera de Ciencias Económicas se instalaron dos puntos de campaña de ambos frentes, con música y difusión de propuestas a todo volumen.

Cerca al mediodía en este módulo se registró un amague de enfrentamiento entre ambos bandos.

Esta vez, a diferencia de la primera vuelta, hubo menos prebenda. En los ingresos ya no ofrecieron regalos como sucedió el 18 de agosto; sin embargo, en las puertas de los módulos entregaron poleras, refrescos, dulces y barbijos.

En la jornada, las mesas nuevamente, al igual que en la primera vuelta, no se abrieron puntuales.

Muchos estudiantes se quejaron por la demora en el inicio de la votación, pero esta vez hubo menos filas que en la primera votación.

¿Quiere recibir notificaciones de alertas?

Las notificaciones están desactivadas

Para activar las notificaciones: