Economistas recomiendan mantener el tipo
de cambio fijo por los próximos tres años

En el caso de la soya, explicó que el beneficio puede ser mayor. Pero con un efecto retrasado, porque no podrá tener un mayor volumen de forma inmediata.

“En países como el nuestro no se tiene un impacto fuerte sobre las exportaciones. Y como somos un país abierto a las importaciones, sí se tiene un efecto negativo por ejemplo en la minería, porque se encarecen los equipos para producir”, dijo.

Insistió en que la devaluación no tiene un efecto real en las exportaciones, pero sí uno muy duro en las importaciones y puede generar inflación (subida de precios).

Agregó que existe otro elemento. Recordó que entre los años 2006 y 2015 Bolivia, con el tipo de cambio, incrementó las importaciones de $us 2.000 millones a más de $us 12.000 millones.

“De esto viven 2,5 millones de personas. El tipo de cambio fue un gran generador de empleo, aunque perjudicó las exportaciones no tradicionales, fue exitoso porque se generó un comercio brutal”, dijo.

En este contexto, sostuvo que es muy difícil a nivel social, devaluar porque un grupo se ha favorecido de una renta enorme.

“Si devalúas estas personas no van a poder importar”, señaló.

Por su parte, el presidente del Colegio de Economistas de Bolivia, Jorge Akamine, señaló que en condiciones normales el tipo de cambio de un país debe estar sujeto a la libre oferta y demanda del mercado.

Sin embargo, recordó que en el país el costo del dólar se congeló de forma artificial.

No obstante, sostuvo que, ante las actuales condiciones, es recomendable mantener el tipo de cambio fijo, para evitar un proceso inflacionario.