¿Cometió delito financiero el tiktoker que aconsejó no guardar dinero en los bancos?

La aprehensión del tiktoker Juan Carlos Villafuerte, por la presunta comisión del delito de “difusión e información falsa” desató una ola de críticas hacia la Autoridad del Sistema Financiero (ASFI), que habría cometido un abuso contra el joven cruceño de 20 años. La directora de la entidad, Ivette Espinoza, en conferencia de prensa aclaró este miércoles que solo presentaron la denuncia ante el Ministerio Público, pero no pidieron la aprehensión del acusado.

Según la orden de aprehensión firmada por el fiscal de materia de la ciudad de La Paz, Frank Vásquez, el supuesto delito es sancionado en el Artículo 363, inciso f. 

“Difusión de Información Financiera Falsa. La persona individual que por cualquier medio difunda o encomiende difundir información falsa acerca del sistema financiero boliviano o de sus entidades, que induzca o provoque el retiro masivo de depósitos de una o varias entidades de intermediación financiera, incite o induzca a los clientes a no cumplir con los compromisos financieros adquiridos, dañando o deteriorando la imagen y estabilidad de una entidad de intermediación financiera o del sistema financiero nacional. Se excluyen del alcance de este inciso los estudios, análisis y opiniones de carácter científico que, con base en información auténtica y verificable, estén orientados a evaluar o calificar el sistema financiero o sus actores, buscando maximizar su eficiencia y desarrollo, incurrirá en privación de libertad de cinco (5) a diez (10) años y multa de cien (100) a quinientos (500) días.”

Según la denuncia de la ASFI, basándose en un video de Villafuerte, el delito estaría en las siguientes declaraciones: “Señores, peligran los bancos de Bolivia (…). Ya no pueden ustedes tener su dinero guardado en el banco, porque obviamente, si dejan guardado su dinero en cualquier institución bancaria, (enuncia varias entidades bancarias) lo más probable es que ustedes en realidad estén perdiendo plata, porque cada vez el tipo de cambio está aumentando (…)”, es la parte más sobresaliente del video.

Sin embargo, la directora de la ASFI, en conferencia de prensa presentó otro video en el que Villafuerte indica: “Saquen sus ahorros de los bancos”. Cabe señalar que en la denuncia a la que accedió EL DEBER no se menciona las declaraciones en este segundo video.

El abogado constitucionalista José Luis Santistevan, consideró que Villafuerte no cometió un delito comprobado y que la ASFI cometió un abuso al violar el derecho fundamental de libertad de expresión de los ciudadanos, porque se investigan hechos y no delitos. 

“Resulta que, en este elemento, ya está criminalizándose la libertad de expresión y que el Gobierno lo está tomando así, sin que haya ningún tipo de elemento que lleve a pensar que el tiktoker ha cometido delitos”, expresó. 

En ese sentido, aclaró que una información falsa en materia financiera provoca daños a la estabilidad del sistema financiero, provocando la corrida de depósitos y tiene como objetivo destruir el sistema financiero y provocar el cierre de bancos. 

“Resulta que el tiktoker, lo que ha dicho es lo que todos sabemos con relación al dólar, que hay que guardar los dólares, no hay que tener en bolivianos, que cada día vale menos (…). No puede ser que el fiscal, que es el especializado de la materia o, por lo menos tiene la obligación de conocer, está haciendo lo que la ASFI, el Gobierno o el poder político le dice”, aseveró.

Por otra parte, Santistevan lamentó que el fiscal, en los “Elementos de convicción se su presunta participación”, haya declarado que existe “peligro de fuga” hacen ver que el mandamiento de aprehensión no cumplió el debido proceso.

El economista y analista financiero, Roger López, manifestó que el ‘tiktoker’ habló de “un tema delicado” que se menciona en la Ley 393, que busca evitar la desestabilización del sistema financiero con rumores infundados. 

“Pero hay otros delitos financieros que pueden ser más graves por los que la ASFI no se ha manifestado al respecto. Por ejemplo, no ha dicho nada respecto a los créditos que ha obtenido el hijo de Arce Catacora, por ejemplo. Tampoco ha dicho nada de los 1.600 millones de dólares de los ahorristas que tiene la banca y que no se los devuelven en dólares, a pesar de que la gente lo ha depositado en dólares y el Código Civil indica también que el banco debería devolver en la misma especie”, sostuvo.

Agregó que “la ASFI parece más bien que la finalidad es la protección de los bancos y dejando en segundo lugar lo que puede ser la ahorrista o el individuo que tiene su dinero en la banca”, puntualizó.

Ivette Espinoza explicó que el 11 de marzo presentó la denuncia ante las instancias judiciales que correspondían, con el objetivo de cuidar y velar los ahorros del público. La figura es por un delito financiero. 

“Las instancias y procedimientos que se han seguido posteriormente a la denuncia que se ha hecho, ya no son parte o atribuciones de ASFI. Por lo tanto, indicar que nosotros hubiéramos instruido el hecho de que tengan que apresar a esta persona, al señor Villafuerte, no es correcto. Lo que nosotros hemos hecho es hacer la denuncia de acuerdo a las atribuciones que están atravesadas en la ley de servicios financieros y velando por los ahorros del público”, aclaró Espinoza.