La epidemia no solo hace estragos en la salud, la economía también siente los efectos del Covid-19. En Santa Cruz, los empresarios al igual que otros sectores económicos y familias afrontan casi 90 días sin ingresos. Las consecuencias de la cuarentena ya se viven a través de algunas medidas difíciles, pero necesarias para sobrevivir. Fernando, Hurtado, presidente de la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz (Cainco), dice que el sector privado no quiere afrontar una recuperación larga y dolorosa.
_ ¿Cómo soporta el sector privado casi tres meses de cuarentena en Santa Cruz?
La economía real es el emprendimiento de todo tamaño, desde la tienda de barrio hasta los grandes comercios, desde los pequeños talleres de carpintería y metalúrgica hasta las grandes industrias. La gran mayoría del tejido empresarial está muy golpeado por la falta de ingresos en estos casi tres meses de restricciones por la emergencia sanitaria. Se deben profundizar las medidas económicas de forma urgente, pero además, debemos ver la mejor forma de volver a abrir la economía, de lo contrario no habrá medidas económicas que aguanten. Es urgente un consenso social que permita restablecer las actividades en esta nueva normalidad que estamos viviendo. _ Los industriales dicen que solo un 25% se ha beneficiado con créditos para salarios, ¿sucede lo mismo en Santa Cruz? ¿Hay muchos trámites para acceder a los recursos? En más de un mes desde que se aplicaron ambas medidas, solo se ha colocado cerca de Bs 900 millones de los Bs 2.000 millones destinados al plan de apoyo al empleo y una cantidad muy pequeña del programa Especial de Apoyo a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa. Resulta paradójico que la colocación sea tan baja cuando la necesidad de liquidez en todo el tejido empresarial, desde la micro hasta la gran empresa, es tan grande. Es importante hacer un análisis muy objetivo del por qué se ha dado esto y evitar en lo posible las generalidades. Insistimos en que las líneas de crédito de liquidez son medidas que van en la dirección correcta, pero algunas imprecisiones de fondo en las normas de ambas medidas evitan que el dinero pueda llegar a más empresas de manera rápida y por consecuencia, a mayor cantidad de trabajadores. En la normativa que corresponde al Programa Especial de Apoyo a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, solo se ha considerado a los Bancos Pyme y a las IFD, pero no se incluye a los bancos múltiples, cuando estos cuentan con una base extensa de clientes pyme y una amplia experiencia en microcrédito. Al haber dejado a estas entidades fuera de la resolución normativa, se ha perdido un instrumento muy eficaz para darle efectividad y oportunidad a la medida, lo que tiene por consecuencia una muy baja colocación. _ ¿Qué se puede mejorar? La reglamentación del plan de apoyo al empleo no ha venido acompañada por algunos conceptos fundamentales para garantizar su éxito. Uno de ellos es un fondo de garantía que permita a los bancos ser menos rígidos al momento de evaluar a las empresas de distintos tamaños. La carencia de este fondo obliga a los bancos a asumir todo el riesgo de las operaciones y al no haber un cambio normativo en la ASFI, la entidad pone en riesgo nuevas calificaciones de sus operaciones. Esto explica la rigidez con la que las entidades financieras analizan las nuevas solicitudes para acceder a este crédito. Se debe agilizar la otorgación de los créditos, por eso insistimos que con ajustes en ambas resoluciones y en algunas normativas de la ASFI, el dinero podrá llegar más rápido a las empresas que lo necesiten y proteger así los empleos. _¿Sus asociados tuvieron que reducir personal debido a la falta de flujo? El problema central causado por la emergencia sanitaria es la falta de liquidez en la economía real y en las familias. Estamos ante una situación muy complicada y desde el inicio de la cuarentena, al hacer las propuestas de medidas económicas fuimos muy claros en decir que esto desencadenaría en que las empresas disminuirían sus capacidades productivas y otras terminarían cerrándose. Varias empresas pequeñas y medianas están considerando seriamente cerrar y otras están viéndose obligadas a establecer mecanismos para reducir todos los costos, incluyendo laborales. Los empleos perdidos y las empresas cerradas podrían recuperarse en la medida que nuevamente abramos la economía dentro de un consenso social. Para ello, se deben validar rápidamente los procedimientos de bioseguridad para los diferentes sectores y proceder oportunamente a las autorizaciones respectivas. Es importante continuar con la reapertura gradual de las actividades. Cada día sirve para aprender de las mejores prácticas que se han ido implementando. Las experiencias de los supermercados, de la industria alimenticia, de la industria farmacéutica y ahora de la construcción han sido y seguirán siendo muy importantes en la optimización de temas como el transporte de los funcionarios, la organización de los equipos de trabajo y la implementación de protocolos de bioseguridad. Hace más de 60 días que ya venimos trabajando en protocolos y condiciones específicas de muchos otros sectores con la finalidad de que a corto plazo puedan ser validados por las autoridades. _ El Banco Mundial prevé una recesión del -5% en Bolivia este año ¿cómo ve la cifra? El mundo entero está afectado y Bolivia no será la excepción, pero no es momento de preocuparnos por los datos macroeconómicos, el problema económico central es la falta de liquidez en las familias, en las empresas y en todos los niveles gubernamentales. El objetivo es hacer llegar dinero directo a la población y un canal importante para ello es el empleo. El impacto de la crisis sanitaria y económica sobre las operaciones de las empresas no terminará en dos meses y asumiendo que la economía debe restablecer su actividad de manera gradual y controlada, la contracción podría extenderse hasta los próximos 12 a 18 meses. La profundidad y duración de la crisis deben dar el norte para la implementación de una política económica apropiada y oportuna. Para ello, es fundamental que la Asamblea Legislativa destrabe los más de $us 1.000 millones que se han conseguido de organismos internacionales para que pueda ser inyectado a la economía de manera urgente. _ ¿La política está perjudicando el acceso a recursos? Entendemos que estamos en medio de un ambiente preelectoral, pero estos son momentos de poner la política a un lado y trabajar en conjunto para cuidar la salud y la economía. Es fundamental una asamblea legislativa propositiva que, además de trabajar para mejorar los presupuestos en salud, un tema aún pendiente, también atienda la necesidad que tiene el Gobierno nacional de captar recursos externos para que éstos sean inyectados de manera rápida y eficiente a la economía. No queremos un periodo de recuperación largo y doloroso. Una coordinación entre oficialismo y oposición en época electoral no tiene precedentes. _ ¿Son suficientes las medidas ejecutadas por el Gobierno para aliviar al sector privado? El problema de liquidez existe en la economía, en los niveles intermedios de gobierno (alcaldías y gobernaciones) y en el Gobierno central, por eso es crítico que la Asamblea dé luz verde al dinero de los organismos internacionales ya conseguidos. En ese sentido, instamos a la Asamblea a trabajar de manera coordinada y propositiva con el Ejecutivo. Las medidas van en la dirección correcta. Sin embargo, insistimos en que deben profundizarse en un plan de reactivación con diferentes tipos de mecanismos. _ ¿Qué considera que se debe hacer para no profundizar la crisis económica en Bolivia? La gran pregunta es cuál será la velocidad de recuperación de la economía real y eso depende de dos factores fundamentales. Primero es importante un apoyo económico contundente por medio de créditos de fomento con normas que protejan al sistema financiero para que el dinero llegue de forma rápida a las unidades productivas que más lo necesiten. Estos créditos deben ser para capital de operaciones y deben estar disponibles para todo el tejido de la economía real sin importar su tamaño, para que se conserve la mayor cantidad de empleos posibles y se recuperen los que se han perdido. Segundo, es urgente el levantamiento de barreras que den más competitividad a la industria nacional y ayuden a dinamizar el comercio y servicios. Además, de crear fondos de garantía con los créditos internacionales. Vamos tres meses paralizados en las actividades y sin apoyo efectivo la situación se vuelve insostenible. La historia nos muestra que los que componemos la economía real podemos salir adelante con nuestro esfuerzo. _ ¿Cómo van a replantear las ferias en Fexpocruz? Dada la coyuntura y con la premisa de precautelar la salud de la gente se han reprogramado y suspendido en este tiempo las ferias presenciales y se están efectuando en los próximos meses encuentros virtuales. _ ¿Hay planes de reinvención para turismo y hotelería? Este es un sector muy sensible y que por los efectos que tiene una situación como la actual, fue el primer afectado y será uno de los últimos en recuperarse. El sector turismo es un importante generador de empleos y de ingresos para el país y por ello, dentro de los planes se debe establecer y con mucho detalle medidas directas para este sector. Los hoteles, restaurantes, organizadores de eventos, agencias de viajes, aerolíneas, entre algunos que conforman la cadena turística tendrán, según estudios y estimaciones, hasta fines de 2021 para volver a retomar sus actividades. La reinvención en los modelos de negocio de cada sector debe ir acompañado de medidas e incentivos para procurar la inversión y recuperación de empleos que genera este sector. _ El sector gastronómico se reinventó con ayuda del delivery ¿se han dado cambios en otros sectores? La digitalización ha alcanzado a otros sectores como farmacias y supermercados. Esta nueva realidad ha obligado a todos los sectores a establecer bioseguridad, lo cual ha derivado en mayores costos y los ingresos por canales digitales no llegan al 30% de lo que se generaba antes de la cuarentena.