El partido de vuelta por el ascenso y descenso del fútbol boliviano entre ABB y San Juan FC, disputado en el estadio de Villa Ingenio, estuvo marcado por una nueva polémica arbitral que volvió a poner el foco sobre las decisiones del juez central y su cuerpo arbitral.
Corría el minuto 18 cuando el árbitro sancionó penal a favor de ABB tras considerar falta de un jugador de San Juan FC sobre un atacante del conjunto alteño. Sin VAR en esta instancia del torneo, la decisión quedó únicamente bajo el criterio del juez.
El encargado de la ejecución fue Alejandro Cervantes, quien remató al palo derecho, pero Sebastián Angulo adivinó la trayectoria y atajó con autoridad, desatando la celebración del plantel de San Juan FC.
Sin embargo, cuando todo parecía terminar en euforia para el visitante, el segundo asistente levantó su banderín indicando que el arquero se habría adelantado en el momento de la ejecución. Tras el reclamo, el árbitro decidió ordenar la repetición del penal, pese a que las imágenes y repeticiones muestran que Angulo mantuvo su pie izquierdo sobre la línea de gol, cumpliendo con el reglamento vigente.
Según las Reglas de Juego, el arquero debe permanecer sobre la línea entre los postes hasta que el balón sea pateado, pudiendo moverse lateralmente, pero sin adelantarse. En la acción cuestionada, Angulo respeta esta disposición, lo que alimentó aún más la polémica en Villa Ingenio.
Aun así, el penal se volvió a ejecutar y Angulo volvió a quedarse con el balón, evitando nuevamente el descuento de ABB. Aunque la decisión no alteró el marcador en ese momento, la jugada se convirtió en uno de los focos de atención del compromiso.
Finalmente, ABB logró mantenerse en la División Profesional, al imponerse en la tanda de penales por 5-3, sellando su permanencia en Primera División, en un partido que, más allá del resultado, quedará marcado por la controversia arbitral.